自认自作的书面证据对法院裁决的效力，需分情况讨论，具体如下：
证据的真实性与合法性：
- 若自认自作的书面证据真实、合法，且与案件事实紧密相关，那么它通常会被法院采纳作为认定案件事实的依据。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，证据应当具备客观性、关联性和合法性，只有满足这些条件的证据，才能对法院的裁决产生实质性影响。
- 举例来说，如果被告人在书面材料中明确承认了自己的犯罪行为，且该书面材料是在合法、自愿的情况下形成的，那么这份证据很可能被法院采纳，作为定罪量刑的依据。
证据的证明力：
- 自认自作的书面证据的证明力，还需结合其他证据进行综合判断。在刑事案件中，单一证据往往难以直接证明案件事实，需要与其他证据相互印证，形成完整的证据链。
- 如果自认自作的书面证据与其他证据相互矛盾，或者存在其他合理怀疑，那么其证明力可能会受到削弱。法院在裁决时，会综合考虑所有证据的证明力，以确定案件事实。
证据的排除规则：
- 需要注意的是，如果自认自作的书面证据是通过非法手段获取的，如刑讯逼供、威胁、引诱等，那么根据非法证据排除规则，这份证据将被排除在法院裁决之外，不得作为定罪量刑的依据。
- 此外，如果自认自作的书面证据存在瑕疵，如签名不真实、内容被篡改等，也可能影响其证明力，甚至被法院排除。
对法院裁决的具体影响：
- 自认自作的书面证据对法院裁决的影响，还取决于其在案件中的具体作用。如果这份证据是关键证据，对定罪量刑具有决定性作用，那么它将对法院的裁决产生重大影响。
- 如果这份证据只是辅助证据，与其他证据共同证明案件事实，那么它对法院裁决的影响可能相对较小。
法律建议：
- 对于涉及自认自作的书面证据，当事人应谨慎对待。在签署任何书面材料前，应充分了解其法律后果，并确保自己的权益不受侵害。
- 如果当事人认为自认自作的书面证据存在瑕疵或非法获取的情况，应及时向法院提出异议，并申请排除该证据。
- 在刑事案件中，证据的收集和审查是至关重要的。当事人应积极配合律师的工作，提供真实、合法的证据，以维护自己的合法权益。
可能产生的法律后果：
- 如果自认自作的书面证据被法院采纳，且对定罪量刑产生重大影响，那么当事人可能面临相应的刑事处罚。
- 如果自认自作的书面证据被排除或证明力受到削弱，那么当事人的刑事责任可能会相应减轻或免除。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。