针对您提出的“没有签字的货款九年了还能起诉吗”这一问题，我们需要从多个法律层面进行详细分析。
首先，关于诉讼时效：
普通诉讼时效：根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。但在此案例中，若货款纠纷发生后，您或相关方有持续向债务人主张权利的行为（如通过书面催收、口头催告、微信记录等），且这些行为能够构成诉讼时效的有效中断，那么诉讼时效可能会重新计算。
最长权利保护期间：同样根据民法典第一百八十八条，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。但这一规定主要是针对权利人长时间不知道其权利受到损害或无法主张权利的情形。若您或相关方在九年内有持续主张权利的行为，且这些行为构成了诉讼时效的中断，那么即使从货款纠纷发生之日起算已超过九年，也不一定适用二十年的最长权利保护期间。
接下来，关于货款纠纷的起诉条件：
证据要求：虽然您提到没有签字，但货款纠纷的起诉并不完全依赖于签字这一单一证据。您可以通过其他证据材料来证明货款的存在和债务人的身份，如交易记录、送货单、对账单、聊天记录、证人证言等。这些证据材料在法庭上具有一定的证明力，可以帮助您主张权利。
起诉程序：若您决定起诉，需要准备起诉状和相关证据材料，并向有管辖权的人民法院提起诉讼。在起诉过程中，您需要明确诉讼请求、事实和理由，并按照法院的要求进行举证和质证。
最后，关于具体案例的参考：
您提供的参考信息中，第一个案例涉及民间借贷纠纷，但其中关于诉讼时效中断和最长权利保护期间的分析对货款纠纷同样具有参考价值。若您或相关方在九年内有持续主张权利的行为，且这些行为构成了诉讼时效的中断，那么您仍然有可能通过法律途径追讨货款。
第二个案例则是一个更为复杂的金融借款合同纠纷，其中涉及了诉讼时效中断和最长权利保护期间的深入分析。虽然该案例与货款纠纷不完全相同，但其关于诉讼时效的法律原则和精神对货款纠纷同样适用。
综上所述，即使货款纠纷已经发生九年，且没有签字作为直接证据，但如果您或相关方有持续主张权利的行为，并能够提供其他证据材料来证明货款的存在和债务人的身份，那么您仍然有可能通过法律途径追讨货款。不过，由于诉讼时效和证据要求等法律问题的复杂性，建议您在决定起诉前咨询专业律师，以获取更具体和准确的法律建议。