结论：不合作了货款押金也不退，是否违法需根据具体情况判断，若押金性质为定金且符合法定条件，不退可能违法；若押金为履约保证金且对方无违约行为，不退同样可能违法；若押金性质不明确或存在其他约定，则需根据合同条款和实际情况判断。

分析说明：

1. 押金性质为定金的情况：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》第五百八十七条，债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。
   • 具体分析：若押金在合同中明确约定为定金，且因一方原因导致合同无法继续履行，那么不退定金（或要求双倍返还定金）是合法的。但若合同终止并非因一方违约，而是双方协商一致或其他非违约原因，则定金应当退还。

2. 押金性质为履约保证金的情况：

   • 法律背景：履约保证金是合同当事人一方为担保合同的履行，而给付另一方当事人一笔金钱。合同履行后，保证金应当退还；若给付方违约，则可能丧失保证金。
   • 具体分析：若押金在合同中明确约定为履约保证金，且对方在合同履行过程中无违约行为，那么不退还押金是违法的。对方有权要求退还押金，并可能要求赔偿因此造成的损失。

3. 押金性质不明确或存在其他约定的情况：

   • 法律背景：当合同中对押金的性质、退还条件等约定不明确时，应依据《中华人民共和国民法典》的相关规定，结合合同目的、交易习惯以及诚实信用原则进行解释。
   • 具体分析：若合同中对押金退还无明确约定，或约定存在歧义，那么双方应首先通过协商解决。若协商不成，可依据相关法律规定和合同目的，请求法院或仲裁机构进行裁决。在此情况下，不退还押金是否违法，需根据具体案情和法律规定进行判断。

行动建议：

• 审查合同条款：首先，应仔细审查租赁合同中关于押金退还的条款，明确押金的性质、退还条件等。
• 协商解决：若合同条款存在歧义或不明确，建议双方首先通过协商解决押金退还问题。
• 法律途径：若协商不成，可依据相关法律规定和合同目的，向法院提起诉讼或申请仲裁，要求退还押金并可能要求赔偿损失。

后续思考依据：

• 在处理类似纠纷时，应充分考虑合同条款的明确性、双方当事人的行为以及相关法律法规的规定。
• 若合同条款存在歧义或不明确，应依据诚实信用原则和交易习惯进行解释，以维护双方当事人的合法权益。
• 在采取法律途径解决纠纷时，应充分准备证据材料，以支持自己的主张。

如有更多关于合同纠纷的法律问题，可以直接向我咨询。