行政诉讼请求未在判决书上显示，并不一定构成违规，但需根据具体情况判断。以下从多个角度进行分析：

一、判决书的基本内容与要求

判决书是人民法院对行政诉讼案件进行审理后，根据查明的事实和法律规定，对案件实体问题和程序问题所作出的书面决定。它应当明确、具体地反映案件的审理过程、双方当事人的主张、证据的认定、法律的适用以及判决结果等内容。其中，原告的诉讼请求是判决书的重要组成部分，它反映了原告提起诉讼的目的和要求。

二、诉讼请求未在判决书上显示的可能情况

1. 诉讼请求表述不清或遗漏：

   • 如果原告在起诉状中表述的诉讼请求不够明确、具体，或者存在遗漏，法院在审理过程中可能无法准确把握原告的真实意图，从而在判决书中未予明确显示。这种情况下，虽然不直接构成违规，但可能影响原告的权益实现。

2. 诉讼请求与案件事实或法律适用不符：

   • 如果原告提出的诉讼请求与案件事实或法律适用存在明显不符，法院在审理过程中可能认为该诉讼请求不成立或无法支持，从而在判决书中未予采纳或显示。这种情况下，法院的行为是合法的，因为判决必须基于事实和法律进行。

3. 判决书制作过程中的疏忽或错误：

   • 在极少数情况下，由于判决书制作过程中的疏忽或错误，可能导致原告的诉讼请求未被准确、完整地显示在判决书中。这种情况下，虽然属于工作失误，但并不一定构成违规，但原告有权要求法院进行补正或解释。

三、诉讼请求未在判决书上显示的法律后果与救济途径

1. 法律后果：

   • 如果原告的诉讼请求未在判决书上显示，且该诉讼请求是合理的、合法的，那么原告可能无法直接依据判决书实现其权益。这可能导致原告需要采取其他法律手段来维护自己的权益，如申请再审、提起上诉等。

2. 救济途径：

   • 申请补正：如果原告发现判决书遗漏了其诉讼请求，且该诉讼请求是明确的、具体的，原告可以向法院申请补正判决书，要求法院将诉讼请求明确显示在判决书中。
   • 提起上诉或申请再审：如果原告认为判决书未显示其诉讼请求且影响了其权益实现，原告可以在法定期限内提起上诉或申请再审，要求上级法院对案件进行重新审理，并明确显示其诉讼请求。

四、建议与注意事项

1. 明确诉讼请求：

   • 原告在提起行政诉讼时，应当明确、具体地表述其诉讼请求，避免表述不清或遗漏。这有助于法院准确把握原告的真实意图，并在判决书中予以明确显示。

2. 仔细审查判决书：

   • 原告在收到判决书后，应当仔细审查判决书的内容，确保其诉讼请求被准确、完整地显示在判决书中。如果发现遗漏或错误，应当及时向法院提出补正申请或采取其他法律手段进行救济。

3. 寻求专业法律帮助：

   • 如果原告对行政诉讼程序或判决书内容存在疑问或不解，可以寻求专业律师的帮助。律师可以提供专业的法律意见和指导，帮助原告更好地维护自己的权益。

如有任何关于行政诉讼或相关法律问题的疑问，可以直接向我咨询。