行政判决书不按当事人的诉讼请求来写进判决书里，可能涉及以下几种情节，具体需根据实际情况判断：

1. 程序瑕疵或错误：

   • 解释：行政判决书应当全面、准确地反映当事人的诉讼请求、事实理由以及法院的审理结果。如果判决书未将当事人的诉讼请求完整、准确地写入，可能构成程序上的瑕疵或错误。这种瑕疵或错误可能影响判决书的公正性和权威性，但不一定直接导致判决无效，具体需结合其他因素综合判断。
   • 建议：当事人可以首先与法院沟通，指出判决书中的遗漏或错误，并要求法院进行补正或说明。如果法院不予理会或补正后仍存在问题，当事人可以考虑通过上诉或申请再审等法律途径维护自己的权益。

2. 判决内容与诉讼请求不符：

   • 解释：如果判决书中的判决内容与当事人的诉讼请求存在明显不符，即法院未对当事人的全部或部分诉讼请求进行审理和判决，或者判决结果与诉讼请求相悖，这可能构成判决内容上的错误。这种错误可能直接影响当事人的合法权益，需要引起高度重视。
   • 建议：当事人应仔细核对判决书中的判决内容与自己的诉讼请求是否一致。如果发现不符，应及时向法院提出异议，并要求法院进行说明或补正。如果法院不予理会或补正后仍存在问题，当事人可以考虑通过上诉或申请再审等法律途径寻求救济。

3. 法院未充分行使审判权：

   • 解释：在行政诉讼中，法院有义务对当事人的诉讼请求进行全面、客观的审理，并作出公正的判决。如果法院未将当事人的诉讼请求写入判决书，或者未对诉讼请求进行充分审理和判决，可能构成法院未充分行使审判权的情况。
   • 建议：当事人可以向法院提出书面异议，指出法院未充分行使审判权的问题，并要求法院重新审理或作出补正判决。同时，当事人也可以考虑通过向上级法院上诉或申请再审等法律途径来维护自己的合法权益。

4. 可能涉及的法律后果：

   • 解释：如果行政判决书存在上述问题，且这些问题影响了判决书的公正性和权威性，或者损害了当事人的合法权益，那么当事人有权通过法律途径寻求救济。这可能包括上诉、申请再审、申请国家赔偿等。
   • 建议：当事人在发现判决书存在问题时，应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。律师可以根据具体情况为当事人提供专业的法律建议和帮助，指导当事人如何通过法律途径维护自己的权益。

在处理此类问题时，当事人应保持冷静和理性，通过合法途径维护自己的权益。 如果您在行政诉讼方面遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议和帮助。