行政判决书不说理，当事人可以采取以下措施来维护自身合法权益：

1. 申请再审或申诉：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十条的规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为确有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。若行政判决书未充分说理，导致判决结果显失公正或存在重大错误，当事人有权提出再审申请。
   • 操作建议：当事人应准备详细的再审申请书，明确指出原判决中未说理或说理不充分的部分，并提供相关证据和法律依据，以支持其再审请求。

2. 向上级法院或检察机关反映：

   • 上级法院监督：当事人可以向作出判决的法院的上一级法院反映情况，请求上级法院对下级法院的判决进行监督。上级法院在审查后，若认为原判决确实存在问题，可以依法提审或指令下级法院再审。
   • 检察机关监督：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十三条的规定，最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第九十一条规定情形之一，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。因此，当事人也可以向检察机关反映情况，请求检察机关对判决进行监督。

3. 寻求法律援助或咨询专业律师：

   • 法律援助：若当事人经济困难，无法承担律师费用，可以向当地法律援助机构申请法律援助，获得专业律师的帮助。
   • 专业律师咨询：当事人可以咨询具有行政诉讼经验的专业律师，了解行政判决书不说理的具体法律后果及应对策略。律师可以根据当事人的具体情况，提供个性化的法律建议和解决方案。

4. 理解判决书说理的重要性并积极应对：

   • 说理的重要性：行政判决书的说理部分是判决的核心，它阐述了法院对案件事实的认定、法律适用及判决结果的依据。若判决书不说理或说理不充分，将影响当事人对判决结果的理解和接受度，甚至可能引发不必要的争议和上诉。
   • 积极应对：当事人在收到行政判决书后，应认真阅读判决书内容，特别是说理部分。若发现判决书未说理或说理不充分，应及时与法院沟通，了解判决背后的理由和依据。同时，根据上述建议采取相应措施，维护自身合法权益。

在采取上述措施时，当事人应注意以下几点：

• 保留证据：当事人应妥善保管与案件相关的所有证据材料，包括行政判决书、行政行为文书、相关证据等，以备再审或申诉时使用。
• 及时行动：当事人应在法定期限内提出再审申请或申诉，避免因超过期限而丧失救济权利。
• 理性维权：当事人在维权过程中应保持理性，避免采取过激行为或言语攻击法院和法官，以免影响维权效果。

若你对行政判决书不说理的具体情况或后续应对措施有任何疑问，可以直接向我咨询。我将根据你的具体情况，提供个性化的法律建议和解决方案。