行政判决书不载明诉讼状内容，主要违反了《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定。具体来说：

1. 违反程序公正原则：

   • 行政诉讼作为解决行政争议的重要途径，其程序公正至关重要。判决书作为诉讼结果的最终体现，应当全面、准确地反映诉讼过程及双方的主张和证据。不载明诉讼状内容，可能剥夺了当事人对诉讼主张的充分陈述和辩论机会，从而影响了程序的公正性。

2. 违反《中华人民共和国行政诉讼法》的具体条款：

   • 根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，判决书应当写明当事人的基本情况、案由、诉讼请求、争议的事实和理由、判决认定的事实和理由、适用的法律和理由以及判决结果等。诉讼状内容作为当事人诉讼请求和事实理由的重要载体，应当在判决书中有所体现。若判决书未载明诉讼状内容，则可能违反了该法关于判决书内容的要求。
   • 具体来说，虽然《行政诉讼法》并未直接规定“判决书必须载明诉讼状全文”，但要求判决书应当“写明诉讼请求、争议的事实和理由”，这实际上隐含了诉讼状内容应当被适当引用的要求。因为诉讼状是当事人提出诉讼请求和陈述事实理由的主要法律文件，判决书在阐述这些内容时，理应参考并体现诉讼状的核心要点。

3. 可能导致的法律后果：

   • 若行政判决书未载明诉讼状内容，且该内容对案件的判决结果有实质性影响，那么该判决书可能因程序违法而被撤销或改判。此外，当事人也可能因此提出上诉或申请再审，以维护自己的合法权益。

建议与提醒：

• 对于当事人而言，如果发现行政判决书未载明诉讼状内容，且认为该内容对案件判决有重要影响，可以及时向法院提出异议或申请补正。
• 对于法院而言，应当严格遵守《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，确保判决书的全面性和准确性，以维护司法公正和当事人的合法权益。

在实际操作中，如果遇到类似问题，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律分析和建议。