在仅有录音而没有转账记录的情况下，法院的判决会综合考量多种因素，无法直接给出确定性的判决结果，但可以分情况讨论：

1. 录音证据充分且合法有效：

   • 如果录音内容清晰、完整，能够明确证明被告承认欠款的事实，包括欠款金额、还款期限等关键信息，且录音的取得方式合法（如未侵犯他人隐私、未采用胁迫等非法手段），那么这份录音证据将具有较高的证明力。
   • 在此情况下，即使没有转账记录，法院也可能根据录音证据认定欠款事实的存在，并判决被告偿还原告欠款。

2. 录音证据存在瑕疵或不足：

   • 如果录音内容模糊、不完整，或者存在剪辑、篡改等痕迹，那么其证明力将大打折扣。
   • 另外，如果录音中被告只是模糊地承认欠款，或者对欠款金额、还款期限等关键信息表述不清，那么法院可能难以仅凭录音证据就认定欠款事实。
   • 在此情况下，如果没有其他证据（如转账记录、借条、证人证言等）来佐证录音内容，法院可能会判决原告承担举证不能的不利后果，即驳回原告的诉讼请求。

3. 其他证据的补充作用：

   • 除了录音证据外，原告还可以尝试提供其他证据来证明欠款事实的存在，如聊天记录、短信、邮件等书面证据，或者证人证言等口头证据。
   • 如果这些证据能够与录音证据相互印证，形成完整的证据链，那么将大大增强原告的举证能力，提高法院认定欠款事实的可能性。

法律建议：

• 完善证据链：在仅有录音证据的情况下，原告应尽可能收集其他相关证据来佐证录音内容，以形成完整的证据链。
• 注意证据的合法性：在收集证据时，原告应确保证据的取得方式合法，避免侵犯他人隐私或采用非法手段获取证据。
• 及时咨询专业律师：如果原告对证据的收集、整理或提交存在疑问，应及时咨询专业律师，以获取专业的法律建议和指导。

可能面临的法律后果：

• 如果法院认定欠款事实存在，被告将需要按照判决结果偿还原告欠款。
• 如果法院认定原告举证不能，将驳回原告的诉讼请求，原告将需要承担败诉的风险和相应的诉讼费用。

总之，在仅有录音而没有转账记录的情况下，法院的判决将取决于录音证据的充分性、合法性以及其他相关证据的补充作用。因此，原告在提起诉讼前应尽可能完善证据链，并咨询专业律师以获取专业的法律建议。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。