在没有欠条和转账记录的情况下，法院的判决会基于其他证据和事实综合判断，无法直接给出确定性的判决结果，但可以分情况说明可能的走向：

1. 若存在其他证据证明借贷关系
   即使没有欠条和转账记录，如果存在其他证据能够证明借贷关系的存在，如聊天记录、证人证言、录音录像等，且这些证据能够形成完整的证据链，证明双方确实存在借贷的合意以及借款的实际交付，那么法院在认定事实的基础上，仍有可能支持出借人的诉讼请求，判决借款人偿还借款。

2. 若证据不足，无法证明借贷关系
   如果出借人无法提供任何证据来证明借贷关系的存在，或者提供的证据不足以形成完整的证据链，那么法院在审理过程中可能会因证据不足而驳回出借人的诉讼请求。因为根据“谁主张，谁举证”的原则，出借人需要承担证明借贷关系存在的举证责任。

3. 特殊情况下的处理
   在某些特殊情况下，即使没有直接的欠条和转账记录，法院也可能根据公平原则、诚实信用原则等，结合案件的具体情况，对借贷关系进行一定的推断和认定。但这种情况相对较少，且需要严格的法律条件和证据支持。

建议：

• 收集证据：如果可能的话，尽量收集其他能够证明借贷关系的证据，如聊天记录、证人证言等。
• 咨询专业意见：在提起诉讼前，最好咨询专业律师的意见，了解案件的可行性和风险。
• 诚信诉讼：在诉讼过程中，要如实陈述事实，提供真实的证据，避免虚假诉讼等违法行为。

如果你在这方面有进一步的疑问或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。