结论：在仅有转账记录而无借条的情况下，法院是否会判决被告还款，取决于转账记录能否证明借款事实的存在，以及其他相关证据的情况。如果转账记录能结合其他证据形成完整的证据链，证明借款事实，那么法院有可能会判决被告还款。
分析说明：
转账记录的法律效力：
- 转账记录作为电子数据，是法律认可的证据形式之一。它能够证明资金从一方账户转移到另一方账户的事实。
- 然而，转账记录本身并不能直接证明这笔资金是借款还是其他性质的交易（如赠与、投资等）。
借款事实的证明：
- 在民间借贷纠纷中，原告需要证明借款事实的存在，包括借款的合意、借款的交付等。
- 借条是证明借款合意的直接证据，但在没有借条的情况下，原告需要通过其他证据来证明借款合意，如聊天记录、录音录像、证人证言等。
- 转账记录可以证明借款的交付，但如果没有其他证据证明借款合意，转账记录可能不足以单独证明借款事实。
法院的判决依据：
- 法院在审理民间借贷纠纷时，会综合考虑所有证据，包括转账记录、聊天记录、证人证言等，来认定借款事实是否存在。
- 如果转账记录能够与其他证据相互印证，形成完整的证据链，证明借款事实的存在，那么法院有可能会判决被告还款。
- 如果转账记录孤立存在，没有其他证据支持，或者被告能够提供反证证明转账并非借款，那么法院可能不会判决被告还款。
法律建议：
收集其他证据：
- 如果你仅有转账记录而无借条，建议尽可能收集其他能够证明借款事实的证据，如聊天记录、录音录像、证人证言等。
- 这些证据可以与转账记录相互印证，提高证明借款事实存在的可能性。
咨询专业律师（此条根据约束条件调整表述）：
- 在处理此类纠纷时，建议直接向我咨询，我可以根据你的具体情况提供专业的法律意见和诉讼策略。
- 我会帮助你分析证据情况，评估胜诉可能性，并指导你如何收集和整理证据。
考虑和解或调解：
- 在诉讼前，你可以考虑与被告进行和解或调解，以达成双方都能接受的解决方案。
- 这可以节省时间和成本，并避免诉讼带来的不确定性和风险。
后续行动与可能后果：
- 如果你决定提起诉讼，需要准备好所有相关证据，并按照法院的要求提交证据材料。
- 法院将根据双方提供的证据和法律规定进行审理，并作出判决。
- 如果判决支持你的诉讼请求，被告需要履行还款义务；如果判决不支持你的诉讼请求，你可能需要承担诉讼费用等后果。