在丈夫不知情的情况下用手机录音是否合法，需分情况讨论，结论如下：

1. 若录音发生在私人场所（如家中）且未侵犯他人合法权益，一般合法
   根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条，未经对方同意的录音证据，只要不侵害他人合法权益（如隐私权）、不违反法律禁止性规定（如窃听），即可作为证据使用。例如，夫妻在家中讨论财产分割、子女抚养等话题时，一方未经同意录音，通常不构成违法，录音内容可作为证明事实的依据。

2. 若录音发生在公共场所或通过窃听设备获取，可能违法

   • 公共场所录音：若在公共场所（如餐厅、商场）录音，虽不涉及隐私权，但需注意是否侵犯他人合法权益。例如，录音中涉及第三人隐私或商业秘密，可能因违反《民法典》第1032条（隐私权保护）或《反不正当竞争法》而违法。
     
   • 窃听设备录音：若使用窃听专用器材（如针孔摄像头、微型录音笔）录音，可能违反《刑法》第284条“非法使用窃听专用器材罪”，即使录音内容与夫妻纠纷相关，也可能因手段违法导致证据无效。

3. 录音内容的使用限制
   即使录音合法，使用时也需注意：

   • 证据效力：录音需清晰、完整，能反映事实全貌，否则可能因“证据不足”不被采信。
     
   • 隐私权边界：若录音内容涉及夫妻一方与第三人的隐私（如婚外情细节），公开或传播可能侵犯他人隐私权，需谨慎处理。

建议：

• 家庭纠纷中，优先通过协商、调解解决，录音仅作为“最后手段”；
  
• 若需录音，尽量选择公开场合，避免使用窃听设备；
  
• 录音后妥善保存原始载体（如手机），避免剪辑或篡改，否则可能因“证据真实性存疑”被排除。
  

如有具体场景或进一步疑问，可直接向我咨询，我会结合细节为您详细分析。