失信被执行人（失信人）和限制高消费人员（限高人）能否参加董事会选举，需分情况讨论，核心在于其是否被剥夺政治权利或存在其他法定限制情形。以下从不同角度详细分析：

1. 失信被执行人（失信人）的资格问题

• 法律背景：失信被执行人是指未履行生效法律文书确定的义务，并被人民法院纳入失信被执行人名单的自然人或法人。这一身份主要影响其信用评价和部分高消费行为，但并不直接剥夺其担任公司董事的资格。
• 关键点：根据《公司法》及相关规定，董事的任职资格主要关注其是否具备完全民事行为能力、是否因犯罪被剥夺政治权利、是否因经济犯罪被判处刑罚且未满五年等。失信被执行人身份本身不属于法定禁止担任董事的情形。
• 例外情况：如果失信被执行人因经济犯罪（如贪污、贿赂、侵占财产等）被判处刑罚，且刑罚执行完毕未满五年，则根据《公司法》第一百四十六条，其不得担任公司的董事、监事或高级管理人员。

2. 限制高消费人员（限高人）的资格问题

• 法律背景：限制高消费是人民法院对被执行人采取的一种信用惩戒措施，主要限制其高消费及非生活或经营必需的有关消费，如乘坐飞机、高铁、入住星级宾馆等。这一措施同样不直接剥夺其担任公司董事的资格。
• 关键点：限制高消费人员只要未因犯罪被剥夺政治权利，且未因经济犯罪被判处刑罚且未满五年，其担任董事的资格不受影响。
• 实践考量：虽然限制高消费不影响董事资格，但可能影响其履行董事职责的能力（如因无法乘坐高铁而难以参加董事会会议）。这种情况下，公司章程或股东会可能通过内部决议对其参与公司事务的方式作出限制。

3. 公司章程与股东会决议的约束

• 公司自治原则：根据《公司法》，公司章程可以规定董事的任职资格和条件。如果公司章程明确禁止失信被执行人或限制高消费人员担任董事，则相关人员不得参与董事会选举。
• 股东会决议：即使公司章程未作限制，股东会也可以通过决议对董事的选举资格作出额外要求。例如，股东会可以决议要求董事候选人必须具备良好的信用记录。

4. 法律建议

• 对失信人/限高人：如果您是失信被执行人或限制高消费人员，且希望参与公司董事会选举，建议首先检查公司章程是否对董事资格有特殊要求。同时，应积极履行生效法律文书确定的义务，争取早日解除失信或限高状态。
• 对公司：如果公司希望限制失信人或限高人担任董事，建议在公司章程中明确规定相关资格条件，或通过股东会决议作出具体安排。这有助于维护公司的信用形象和治理结构。

总结：失信被执行人或限制高消费人员能否参加董事会选举，主要取决于其是否因犯罪被剥夺政治权利、是否因经济犯罪被判处刑罚且未满五年，以及公司章程或股东会决议是否对其资格作出额外限制。如有具体法律问题，欢迎直接向我咨询。