被限高但未失信的人员，在法律上也是不能担任公司法人的。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、法律限制角度
《中华人民共和国公司法》的相关规定：
- 根据《中华人民共和国公司法》第一百七十八条，有下列情形之一的，不得担任公司的董事、监事、高级管理人员，其中就包括“个人所负数额较大的债务到期未清偿”的情况。由于法定代表人属于公司的高级管理人员范畴，因此被限高人员（通常涉及较大数额债务未偿还）自然不能担任公司的法定代表人。
最高人民法院与其他相关部门的联名通告：
- 最高人民法院与其他七个相关政府部门发布的联名通告也明确规定，凡被实施限制高消费措施的自然人，如其所背负之债务数额巨大且尚未偿还完毕，将无法担任公司旗下的董事、监事以及高级管理人员，更遑论作为企业法人代表。
二、限高原因与影响角度
个人原因被限高：
- 如果原法定代表人因个人原因（如涉及诉讼、债务纠纷等）被限制高消费，那么即使他不再担任法定代表人，这个限制可能仍然有效。这表示，该人员在解决个人法律问题之前，可能无法担任任何公司的法定代表人。
公司债务导致限高：
- 如果限制是因为公司债务导致的，那么在债务问题解决后，限制可能会被取消。但在此之前，该人员同样不能担任法人。因为限高措施本身就反映了该人员或其关联公司在经济上的不稳定性和信用风险。
三、法人资格条件角度
具有完全民事行为能力：
- 担任公司的法人需要具有完全民事行为能力，能够依法承担相应的责任。被限高人员由于信用受损和债务问题，可能无法满足这一基本的资格条件。
能够独立承担民事责任：
- 法定代表人需要能够独立承担民事责任，这是其履行职务的重要前提。被限高人员由于涉及债务问题，可能无法确保在需要时能够独立承担民事责任。
四、实际后果与风险角度
影响公司正常经营：
- 如果被限高人员担任公司法人，可能会因个人信用问题而影响公司的正常经营和商业信誉。例如，在与其他企业合作或进行融资时，可能会因法人代表的信用问题而受到阻碍。
法律风险增加：
- 被限高人员担任公司法人还可能增加公司的法律风险。例如，如果因法人代表的个人债务问题而导致公司被牵连进诉讼或执行程序，将给公司带来不必要的损失和麻烦。
建议与总结：
- 对于被限高但未失信的人员来说，由于法律上的限制和实际后果的考虑，不建议其担任公司法人。
- 如果您或您所在的公司面临此类问题，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议和解决方案。
- 如有任何公司法务或股权转让方面的法律问题，都可以直接向我咨询，我会尽力为您提供专业、全面的法律服务。