结论：借钱之前公司运作不好但不如实相告，并不一定构成诈骗，是否构成诈骗需根据具体情况来判断。
分析如下：
诈骗罪的构成要件：
- 诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
- 构成诈骗罪需要满足四个要件：一是行为人具有非法占有的目的；二是行为人实施了欺骗行为；三是被害人因欺骗行为而产生了错误认识；四是被害人基于错误认识而处分了财物。
不如实相告公司运作情况是否构成欺骗：
- 如果借款人在借款时故意隐瞒公司已经严重亏损、资不抵债等关键信息，而这些信息对出借人决定是否出借以及出借金额有重大影响，那么这种隐瞒行为可能构成欺骗。
- 然而，如果借款人只是未主动提及公司运作不佳，但并未故意隐瞒或虚构事实，或者公司运作不佳的情况对出借人决策影响不大，那么这种行为可能不构成欺骗。
是否构成诈骗还需考虑其他因素：
- 除了欺骗行为外，还需要考虑借款人是否具有非法占有的目的。如果借款人借款时就没有打算还款，或者借款后将资金用于非法活动，那么可能构成诈骗。
- 另外，还需要考虑被害人是否因欺骗行为而产生了错误认识，并基于错误认识处分了财物。如果出借人并未因借款人的隐瞒行为而产生错误认识，或者即使产生了错误认识也未处分财物，那么也不构成诈骗。
法律后果与建议：
- 如果借款人的行为构成诈骗，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。
- 对于出借人而言，如果怀疑借款人存在诈骗行为，应及时收集证据并向公安机关报案。
- 对于借款人而言，应如实告知出借人公司运作情况，避免因隐瞒或虚构事实而承担法律责任。如果确实需要借款，应与出借人充分沟通，明确借款用途、还款计划等关键信息。
举例说明：
- 假设借款人A的公司已经严重亏损，但A在借款时故意隐瞒这一情况，并承诺将借款用于公司运营，实际上却将资金用于个人消费或非法活动。这种情况下，A的行为可能构成诈骗。
- 假设借款人B的公司运作不佳，但B在借款时并未故意隐瞒这一情况，只是未主动提及。同时，B向出借人提供了详细的还款计划和担保措施。这种情况下，B的行为可能不构成诈骗。
总结与建议：
借钱之前公司运作不好但不如实相告，并不一定构成诈骗。是否构成诈骗需根据具体情况来判断，包括欺骗行为的存在、非法占有的目的、被害人的错误认识以及财物的处分等。如果你或他人遇到类似情况，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更准确的法律意见。