结论：是否构成诈骗不能仅凭“以公司前期需要费用借钱”这一行为直接判定，需要结合具体案情，看是否存在虚构事实、隐瞒真相等诈骗行为要素，以及行为人是否具有非法占有目的。以下从不同角度为你详细分析：
从诈骗罪的构成要件角度分析
诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：
- 行为人实施了虚构事实或隐瞒真相的行为：如果借钱时，行为人确实是以公司前期需要费用为由，且该理由是真实存在的，没有虚构其他事实或者隐瞒关键信息，那么一般不构成诈骗罪中的虚构事实或隐瞒真相。例如，公司确实处于筹备阶段，需要支付场地租赁、设备采购等前期费用，行为人如实告知借款人这些情况后借款，就不存在这一要件的符合。
- 但如果行为人虚构了公司的情况，比如公司根本不存在，或者编造了根本不需要费用的项目来借钱，就满足了这一要件。比如，行为人声称公司要开展一个大型项目，需要大量前期资金，但实际上这个项目是虚构的，这就是典型的虚构事实。
- 行为人具有非法占有的目的：这是区分诈骗罪与民事纠纷的关键。如果行为人借钱时就没有打算归还，或者取得借款后肆意挥霍、逃匿等，导致无法归还借款，就可能被认定为具有非法占有目的。例如，行为人拿到借款后，立刻将资金用于个人奢侈消费，如购买高档汽车、名牌手表等，而不是用于公司前期费用，并且在借款人催讨时逃避不见、更换联系方式等，就可能被认定具有非法占有目的。
- 反之，如果行为人借钱是为了公司前期费用，且在借款后积极努力经营公司，虽然由于市场原因等导致公司经营不善，无法按时归还借款，但行为人没有逃避债务、挥霍资金等行为，一般不认为具有非法占有目的，这种情况更倾向于民事纠纷。
- 被害人基于错误认识处分财物：即借款人是因为行为人虚构的事实或隐瞒的真相而产生了错误认识，从而将钱借给行为人。如果借款人明知公司前期费用的情况是虚假的，或者借款时是基于其他原因（如亲情、友情等）而借款，就不满足这一要件。
- 行为人取得财物且被害人遭受损失：行为人通过欺骗手段获得了借款，而借款人因为借款无法收回而遭受了经济损失。
从民事纠纷角度分析
如果上述诈骗罪的构成要件不满足，那么这种情况更可能属于民间借贷纠纷。在民间借贷中，双方基于自愿原则达成借款协议，借款人应当按照约定的期限和方式归还借款。如果借款人未能按时归还，出借人可以通过民事诉讼等合法途径来维护自己的权益，要求借款人归还借款及支付相应的利息等。例如，公司前期确实需要费用而借款，但由于市场变化、经营不善等原因导致公司亏损，无法按时归还借款，出借人可以向法院提起诉讼，要求借款人归还借款本金和利息。
法律建议
- 如果作为出借人：在借款前，要仔细了解借款人的公司情况和借款用途，要求借款人提供相关的证明材料，如公司的营业执照、项目计划书等，以降低借款风险。如果发现借款人可能存在诈骗行为，要及时向公安机关报案。
- 如果作为借款人：要如实告知出借人借款用途和公司情况，按照约定使用借款，并按时归还借款。如果确实无法按时归还，要及时与出借人沟通协商，寻求解决方案，避免被出借人误解为具有非法占有目的。
如果你有进一步的案情细节或者还有其他法律问题，都可以直接向我咨询，我会结合具体情况为你详细解答。