结论：这种情况是否构成诈骗，不能一概而论，需要结合具体情形来判断。以下从不同角度为你详细分析：

从诈骗罪的构成要件角度分析

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：

1. 主观方面：行为人具有非法占有的目的。如果借款人从一开始就打算将借来的钱用于买车，而非做生意，并且没有归还的意图，那么就可能具有非法占有的目的。例如，借款人明知自己没有还款能力，还编造做生意的借口借钱去买车，这种情况下主观上非法占有的目的就比较明显。
2. 客观方面：行为人实施了虚构事实或者隐瞒真相的行为，使被害人产生错误认识，并基于错误认识处分了财物。在本案例中，借款人虚构了借钱用于做生意的事实，如果出借人是因为相信这个理由才出借资金，那么借款人就实施了欺骗行为。
3. 客体方面：诈骗罪侵犯的客体是公私财物所有权。本案例中，出借人的资金所有权受到了侵害。
4. 客观要件：要求骗取的财物数额较大。根据相关司法解释，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。如果借款人骗取的资金达到了数额较大的标准，就满足了这一要件。

综合判断：如果借款人同时满足上述四个构成要件，那么就可能构成诈骗罪。但如果借款人虽然将钱用于买车，但确实有做生意的打算，只是后来因为各种原因改变了用途，并且有还款的意愿和能力，那么一般不构成诈骗罪，可能只是普通的民事借贷纠纷。

从民事借贷纠纷角度分析

如果借款人的行为不构成诈骗罪，那么这可能只是一起普通的民事借贷纠纷。在这种情况下：

1. 借款合同的效力：只要借款合同是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么借款合同就是有效的。出借人有权要求借款人按照合同约定归还借款和利息。
2. 违约责任：如果借款人未按照合同约定的用途使用借款，或者未按照约定的时间归还借款，那么借款人就构成了违约。出借人可以要求借款人承担违约责任，例如支付逾期利息、违约金等。
3. 解决方式：双方可以通过协商的方式解决纠纷，如果协商不成，出借人可以向法院提起诉讼，要求借款人归还借款和承担相应的违约责任。

建议

1. 收集证据：如果你作为出借人，怀疑借款人构成诈骗，那么要尽可能收集相关证据，例如借款合同、聊天记录、转账记录等，以证明借款人的欺骗行为和你的出借情况。
2. 咨询律师：由于法律问题比较复杂，建议你直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议和解决方案。
3. 及时采取措施：如果发现借款人有逃避债务的迹象，要及时采取措施，例如申请财产保全等，以保障自己的合法权益。