针对未竣工的在建施工工程出现严重质量事故并上报法院处理的程序合法性问题，结论如下：该程序本身在符合法定条件和程序的前提下是合法的，但具体合法性需结合事故处理流程、责任认定及诉讼程序等多方面因素综合判断。以下从不同角度详细分析：
一、事故处理流程的合法性
事故报告与调查：
- 根据《建设工程质量管理条例》及相关规定，建设工程在施工过程中出现严重质量事故，施工单位应立即停止施工，采取措施防止事故扩大，并保护现场。同时，施工单位应在规定时间内（如24小时内）向当地建设行政主管部门或其他有关部门报告。
- 相关部门接到报告后，应立即组织调查，查明事故原因、性质、责任等，并形成调查报告。这一流程是事故处理的基础，也是后续法律程序的前提。
事故处理与整改：
- 根据调查报告，相关部门会责令施工单位进行整改，消除质量隐患。整改完成后，需经相关部门验收合格后方可继续施工。
- 若事故涉及违法违规行为，如偷工减料、使用不合格材料等，相关部门还会依法对责任单位进行处罚。
二、诉讼程序的合法性
诉讼主体与管辖：
- 若因质量事故引发纠纷，如建设单位与施工单位之间的合同纠纷，或因事故造成第三方损害的侵权纠纷，相关方可以向法院提起诉讼。
- 诉讼应向有管辖权的法院提起，通常根据事故发生地、合同履行地或被告住所地等因素确定管辖法院。
诉讼程序与证据：
- 诉讼过程中，各方应提交相关证据，如事故调查报告、整改验收记录、合同文件、现场照片、视频等，以证明各自的主张。
- 法院将依法组织庭审，听取各方陈述和辩论，审查证据，并作出判决。判决应基于事实和法律，确保公正、公平。
三、程序合法性的综合判断
程序合规性：
- 若事故处理流程符合《建设工程质量管理条例》及相关规定，且诉讼程序符合《民事诉讼法》等法律法规的要求，则整个程序是合法的。
- 合法性不仅体现在程序上，还体现在实体处理上，即事故责任认定是否准确、处罚是否适当、赔偿是否合理等。
潜在问题与风险：
- 若事故处理过程中存在隐瞒不报、虚假报告、拖延整改等违法行为，或诉讼过程中存在证据造假、程序违法等情形，则可能影响程序的合法性。
- 此外，若事故责任认定不清、赔偿标准不明确等，也可能引发争议和纠纷，影响程序的顺利进行。
四、建议与措施
加强事故预防与监管：
- 建设单位和施工单位应加强质量管理，建立健全质量保证体系，确保工程质量符合标准和要求。
- 相关部门应加强对建设工程的监管力度，定期开展质量检查和评估，及时发现和纠正质量问题。
完善事故处理与诉讼机制：
- 完善事故报告、调查、处理、整改等流程，确保事故得到及时、有效的处理。
- 加强诉讼程序中的证据审查和事实认定工作，确保判决的公正性和权威性。
增强法律意识与风险防范能力：
- 各方应增强法律意识，了解相关法律法规和程序要求，避免违法行为的发生。
- 在签订合同时，应明确质量标准、责任划分、赔偿条款等关键内容，降低纠纷发生的风险。
若您在建设工程领域遇到法律问题或纠纷，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议和解决方案。