结论：施工方出具自己公司的验算报告，在形式上并不直接违法，但其合法性和有效性需结合具体情况判断，通常需要第三方独立机构的鉴定报告才更具法律效力和说服力。

详细分析：

1. 验算报告的出具主体：

   • 施工方作为房屋建设的直接参与者，理论上具备出具验算报告的技术能力。然而，由于施工方与房屋质量存在直接的利害关系，其出具的验算报告在客观性、公正性方面可能受到质疑。
   • 在法律上，并没有明确禁止施工方出具自己公司的验算报告，但这样的报告往往难以获得业主或其他相关方的完全信任。

2. 验算报告的法律效力：

   • 验算报告的法律效力主要取决于其内容的真实性、准确性和完整性，以及出具报告的机构或个人的资质和信誉。
   • 施工方自己出具的验算报告，如果未经第三方独立机构审核或认证，其法律效力可能受到限制。在发生纠纷时，这样的报告可能难以作为有效证据被法院采纳。

3. 第三方独立鉴定的重要性：

   • 在房屋存在严重质量问题的情况下，为了保障自身权益，业主通常应要求施工方委托第三方独立机构进行质量鉴定，并出具鉴定报告。
   • 第三方独立机构的鉴定报告具有更高的客观性和公正性，更有可能被法院采纳作为有效证据。同时，这样的报告也能为业主提供更准确的质量评估和维修建议。

4. 业主的应对措施：

   • 如果施工方仅出具自己公司的验算报告，业主可以要求施工方提供第三方独立机构的鉴定报告。
   • 如果施工方拒绝提供或无法提供，业主可以考虑自行委托第三方独立机构进行质量鉴定，并据此向施工方主张权利。
   • 在必要时，业主还可以向相关部门投诉或寻求法律援助，以维护自己的合法权益。

建议：

• 对于业主而言，在房屋存在严重质量问题时，应谨慎对待施工方出具的自己公司的验算报告，并优先考虑要求施工方提供第三方独立机构的鉴定报告。
• 如果对房屋质量存在疑虑或争议，建议及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并寻求合适的法律途径解决纠纷。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。