结论前置：在借款合同中未约定利率但约定了总利息的情况下，法院是否支持出借人关于利息的主张，需分情况讨论。对于自然人之间的借款，若未明确约定利率，通常视为无息；但对于非自然人之间的借款，或存在逾期还款等情形时，法院可能会根据具体情况支持部分或全部利息主张。

详细分析：

1. 自然人之间的借款：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第六百八十条的规定，借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。这意味着，如果自然人之间在借款时未明确约定利率，那么该借款在法律上被视为无息借款。
   • 即便双方约定了总利息，但未明确利率及支付方式，这种约定可能因缺乏明确性而不被法院支持。出借人要求支付利息的请求，法院通常不会予以支持，除非能证明双方有明确的利息支付意思表示且该意思表示不违反法律规定。

2. 非自然人之间的借款：

   • 对于企业与企业之间、企业与个人之间等非自然人之间的借款，如果合同对支付利息约定不明确，且当事人不能达成补充协议，法院会根据合同的相关条款、交易习惯、市场利率等因素来确定利息。
   • 在这种情况下，如果双方约定了总利息，法院可能会结合借款期限、市场利率等因素，判断该总利息是否合理，并据此作出裁决。如果总利息在合理范围内，且符合市场利率水平，法院可能会支持出借人的利息主张。

3. 逾期利息的处理：

   • 无论借款合同是否约定了利率或总利息，如果借款人逾期还款，出借人都有权主张逾期利息。
   • 根据相关法律规定，出借人可以主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任。这意味着，即使借款合同未约定利息，出借人也有权要求借款人支付逾期利息。

4. 特殊情况处理：

   • 如果借款合同中虽然未明确约定利率，但存在其他条款或证据能够推断出双方有支付利息的意思表示，且该意思表示不违反法律规定，法院可能会据此判断是否需要支付利息以及具体的利率标准。
   • 另外，如果借款人自愿支付了利息，且该行为没有损害国家、集体和第三人的利益，法院通常不会对此进行干预。

法律建议：

• 为了避免后续可能出现的争议和风险，当事人在签订借款合同时应尽可能明确约定利率、总利息及其计算方式、支付时间等关键条款。
• 如果借款合同中未约定利息或约定不明确，出借人在要求支付利息时应了解相关法律规定，并收集相关证据以支持自己的主张。
• 在处理借贷纠纷时，建议寻求专业法律人士的帮助，如直接向我咨询，以确保自身权益得到充分保护。

可能法律后果：

• 如果法院认定借款合同未约定利息或约定不明确，且不符合上述支持利息主张的情形，出借人要求支付利息的请求可能会被驳回。
• 如果借款人逾期还款且未支付逾期利息，出借人可以通过法律途径追究借款人的违约责任，并要求支付逾期利息及可能产生的其他费用。