针对您提出的“法人虚开增值税发票，合伙人不知情需要负什么责任”的问题，这是一个涉及法律责任认定的复杂问题，需要从多个角度进行详细分析。
一、刑事责任分析
一般原则：
- 根据刑法的主客观相统一原则，若合伙人确实对虚开增值税发票的行为不知情，没有主观故意，也不存在应当知道而因疏忽大意导致参与的情况，那么通常不需要承担刑事责任。
免责条件：
- 合伙人需要提供充分证据证明自己确实不知情，例如无参与共谋、未从虚开中获利等。
- 积极配合相关部门调查，如实提供情况和证据。
- 若因虚开行为导致税款流失，应积极补缴税款及滞纳金，显示积极整改态度。
特殊情形：
- 如果合伙人在交易过程中存在明显不合理之处，或能推断出其应当知道发票是虚开的（如长期与存在虚开嫌疑的单位交易却未核实），即使声称不知情，也可能需承担法律责任。
二、民事责任与行政责任分析
民事责任：
- 若虚开行为给他人造成经济损失，即使合伙人不知情，也可能需根据行为与损害结果之间的因果关系及过错程度承担一定的民事赔偿责任。
行政责任：
- 根据相关行政法规，税务机关可对虚开行为进行行政处罚。即使合伙人不知情，但在客观上若被认定为参与了虚开行为（如作为公司合伙人未尽到合理审查义务），也可能需承担一定的行政责任。不过，在处罚时会考虑其主观过错程度。
三、建议与应对策略
及时咨询专业律师：
- 在遇到此类法律问题时，合伙人应及时咨询专业律师，以获取准确的法律意见。律师将根据具体案件情况，结合相关法律知识点，为合伙人提供有针对性的分析和建议。
积极配合调查与整改：
- 合伙人应积极配合相关部门的调查工作，如实陈述事实，提供必要的证据和资料。
- 若发现虚开行为，应立即采取措施进行整改，如补缴税款、停止与虚开单位的交易等。
加强内部管理与风险控制：
- 合伙人应加强对公司财务和税务事务的管理，建立健全内部控制制度，防止类似事件再次发生。
- 定期对公司的财务和税务状况进行审查和评估，及时发现并纠正潜在的风险点。
总结：在法人虚开增值税发票案件中，如果合伙人能够证明自己对虚开行为确实不知情，且没有参与共谋、未从虚开中获利，并积极配合调查与整改，通常不需要承担刑事责任。但具体责任还需根据案件的具体情况及法律规定来判断。因此，建议合伙人在遇到此类问题时及时咨询专业律师，并积极配合相关部门的调查与整改工作。