在借贷型诈骗案件中，要证明行为人的非法占有目的，需要综合考虑行为人的借款行为、借款后的用途以及不能归还的原因等多方面因素。具体分析如下：

一. 审查行为人借款时的行为与状况

1. 财务状况与偿还能力：首先，要审查行为人借款时的财务状况。如果行为人在借款时已经负债累累或者没有任何偿还能力，但仍通过虚构事实（如谎称拥有财产或稳定的收入来源）来借款，那么可以推断其在借款时就没有偿还的意图，具有非法占有的目的。

   • 例如，某人明知自己无还款能力，却伪造财务报表向银行贷款，随后将资金挥霍，这种行为就体现了非法占有的目的。

2. 是否采取欺骗手段：其次，要看行为人借款时是否采取了虚构事实的欺骗手段。如果行为人隐瞒了借款的真实用途，或者使用了假名、假地址，或者在借款后更换联系方式、隐匿行踪，这些都可能表明行为人借款时已具有了非法占有的主观意图。

二. 审查借款人借款后的用途及不能归还的原因

1. 借款后的用途：要考察行为人对所借款项的使用情况。正常的民事借款一般会用于正当的用途或者约定的用途，而诈骗行为人则可能将借款用于非法活动或者挥霍。如果行为人将大部分借款用于非正当用途，如赌博、高档消费等，那么可以推断其具有非法占有的目的。

   • 例如，某人以经营为由借款，但实际上将资金用于购买奢侈品和赌博，这就可能构成非法占有。

2. 不能归还的原因：要分析行为人不能归还借款的原因。如果行为人是因为挥霍、非法活动或者故意逃避债务而导致无法偿还借款，那么可以认定其具有非法占有的目的。相反，如果是因为客观原因导致还款能力丧失，如经营不善、市场风险等，则不应认定为非法占有。

三. 审查行为人的还款行为与态度

1. 有无还款的实际行为：行为人借款后是否积极按照约定履约，如支付利息、按照还款计划还款等，也是判断其是否具有非法占有目的的重要依据。如果行为人借款后没有任何还款行为，或者逃避借款人的追债行为，那么可以认定其具有非法占有的目的。

2. 不能归还借款后的态度：借款后，无论是行为人自己的原因还是客观原因造成的借款无法偿还，如果行为人采取不负责任的态度或逃避隐藏，如隐匿财产、更换联系方式等，则可进一步认定其具有非法占有的目的。

综上所述，要证明借贷型诈骗中的非法占有目的，需要综合考虑行为人的借款行为、借款后的用途、不能归还的原因以及还款行为与态度等多方面因素。通过这些方面的综合分析，可以更加准确地判断行为人是否具有非法占有的目的。如有进一步需要，您可以继续咨询我。