在借贷型诈骗中，认定行为人具有非法占有目的，需综合考虑其主观故意、客观行为表现以及其他相关因素。以下是对这一问题的详细分析：

一、主观故意方面

1. 借款意愿的真实性：

   • 借款人若以骗取借款为根本目的，而非用于正常生产经营或生活等合理需求，通常可认定为具有非法占有故意。例如，借款人虚构投资项目，声称需要资金周转，但实际上并无此项目或项目根本无法盈利，其真实目的是骗取借款用于个人挥霍或偿还其他债务。

2. 明知无偿还能力：

   • 借款人在借款时若明知自己没有偿还能力，却仍然通过虚构事实或隐瞒真相等手段骗取借款，这也表明其具有非法占有目的。例如，借款人已负债累累，无稳定收入来源，却大量借款并承诺高额回报，显然无偿还能力。

二、客观行为方面

1. 借款原因与实际用途：

   • 虚构借款用途是认定非法占有的重要依据。借款人若编造虚假借款理由，将借款用于与所声称用途完全不同的其他事项，特别是违法犯罪活动或个人挥霍，可推断其具有非法占有故意。例如，借款人声称借款用于购买原材料生产产品，但实际上却将借款用于赌博或购买奢侈品。

2. 还款能力和还款意愿：

   • 借款时的还款能力是判断非法占有目的的重要因素。若借款人负债累累、没有稳定收入或资产，却大量借款，可能存在非法占有目的。同时，借款后是否有积极还款的行为和努力也是判断依据。逃避还款、更换联系方式、隐匿行踪或对催款置之不理等行为，可推断其具有非法占有目的。

3. 借款后的态度：

   • 借款无法按时偿还时，借款人的态度也能反映其是否具有非法占有目的。若借款人推卸责任、拒绝还款或否认借款事实，表明其可能具有非法占有目的。此外，借款后实施转移、隐匿财产等行为，导致借款无法追回，也表明其可能具有非法占有目的。

三、其他相关因素

1. 借款次数与金额：

   • 多次进行借贷诈骗活动且金额较大，即使单次未达到立案标准，也可能构成借贷型诈骗罪。这表明借款人具有持续性的非法占有故意和行为。

2. 证据收集：

   • 在认定非法占有时，需要收集充分的证据来支持判断。包括交易记录、聊天记录、借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。这些证据应能形成完整的证据链，证明借款人的非法占有目的和行为。

四、法律后果与防范建议

• 法律后果：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物数额较大的，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制以及罚金等。因此，借贷型诈骗行为一旦查实，将受到法律的严厉制裁。

• 防范建议：公众应提高警惕，谨慎借贷。在借款前应对借款人的身份、借款用途、还款能力等进行充分核实。对于涉嫌借贷型诈骗的行为，应及时向公安机关报案以维护自身合法权益。

综上所述，认定借贷型诈骗中的非法占有目的需综合考虑多个方面。若您或您身边的人遇到类似情况，建议直接向我咨询，以便更准确地判断并采取相应的法律措施。