结论前置：即使父亲没有做到父亲的责任，子女在法律上通常仍负有赡养父亲的义务。这一结论基于法律规定和家庭伦理的明确要求，但在某些特殊情况下可能会有所调整。
一、法律规定与赡养义务
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第二十六条及第一千零六十七条的规定，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。当父母缺乏劳动能力或生活困难时，有权要求子女给付赡养费。
- 《中华人民共和国宪法》第四十九条也明确规定，成年子女有赡养扶助父母的义务。
法理分析：
- 赡养义务是基于父母子女之间的血缘关系产生的法定义务，它并不以父母是否尽到抚养义务为前提。
- 父母对子女的抚养和子女对父母的赡养，是分属不同阶段的法定义务，两者不能相互抵消或作为拒绝履行的理由。
二、特殊情况下的考量
尽管一般情况下子女需承担赡养责任，但在某些特殊情况下，法院可能会酌情调整赡养的具体方式和程度：
严重伤害行为：
- 如果父亲存在严重伤害子女身心健康等极端恶劣行为，如虐待、遗弃、故意杀害等犯罪行为，子女在主张权利时可向法院提供相关证据，法院可能会酌情减轻或免除子女的赡养责任。
法院裁量：
- 在审理赡养纠纷时，法院会综合考虑各种因素，包括子女的经济能力、父亲的实际需求以及双方的历史关系等，以作出公正合理的判决。
三、实际操作建议
协商沟通：
- 若父亲要求赡养，子女应首先尝试与父亲进行协商沟通，寻求双方都能接受的解决方案。
利用调解资源：
- 若协商无果，可寻求人民调解委员会的介入，通过专业的调解服务来化解矛盾。
法律途径：
- 当上述方式均无法解决问题时，子女可向法院提起诉讼，由法院根据法律规定和实际情况判定赡养的具体方式和标准。
综上所述，子女对父亲的赡养义务是基于法律规定和家庭伦理的明确要求。尽管在特殊情况下法院可能会酌情调整赡养责任，但一般情况下子女仍需履行赡养义务。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。