工程款”走账”是否构成贷款诈骗罪的共犯，取决于具体情况和相关证据。
贷款诈骗罪，是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的行为。共犯则是指二人以上共同故意犯罪。在判断工程款”走账”是否构成贷款诈骗罪的共犯时，我们需要从以下几个方面进行深入分析：
是否存在共同的犯罪故意：
- 如果行为人明知他人实施贷款诈骗行为，而积极参与其中，如提供虚假资料、协助转移资金等，且行为人对此行为持有故意的心态，那么可能构成贷款诈骗罪的共犯。
- 如果行为人只是被他人利用，对贷款诈骗行为并不知情，或者虽然知情但并未积极参与，那么则不构成共犯。
是否存在共同的犯罪行为：
- 共同的犯罪行为是指各共犯人的行为都是指向同一犯罪目标，相互配合、相互支持，形成一个有机的整体。
- 在工程款”走账”的情境中，如果行为人参与了与贷款诈骗相关的资金流转、账目处理等关键环节，且这些行为对贷款诈骗的实施起到了关键作用，那么可能构成共犯。
是否满足贷款诈骗罪的构成要件：
- 贷款诈骗罪要求行为人使用欺骗方法骗取银行或其他金融机构的贷款，且数额较大。
- 如果工程款”走账”行为本身并未涉及欺骗方法的使用，或者并未直接导致银行或其他金融机构贷款的损失，那么则不构成贷款诈骗罪，也就不存在共犯的问题。
综上所述，工程款”走账”是否构成贷款诈骗罪的共犯，需要根据具体情况和相关证据来判断。如果行为人明知他人实施贷款诈骗行为而积极参与，且行为对贷款诈骗的实施起到了关键作用，那么可能构成贷款诈骗罪的共犯。反之，则不构成共犯。因此，在处理此类问题时，应仔细审查相关证据和事实情况，以作出准确的判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。