总包协助发包人对贷款走账，一般不构成贷款诈骗，但有可能涉及其他违法行为。下面我将从贷款诈骗的构成要件、总包与发包人的关系、以及可能涉及的法律风险三个角度进行详细分析。

1. 贷款诈骗的构成要件：

   • 贷款诈骗通常要求行为人具有非法占有的目的，即故意骗取贷款并不打算归还。
   • 行为人必须实施了欺骗行为，如虚构事实、隐瞒真相等，以使银行或其他金融机构产生错误认识并发放贷款。
   • 欺骗行为必须达到使银行或其他金融机构发放贷款的程度，且贷款数额较大。

2. 总包与发包人的关系：

   • 总包通常指承包整个工程项目的公司或个人，负责项目的整体实施和管理。
   • 发包人则是将工程项目发包给总包的公司或个人，是项目的业主或建设单位。
   • 在正常的商业合作中，总包可能会协助发包人处理一些财务事务，包括贷款走账等。但这种协助必须基于合法、合规的前提。

3. 可能涉及的法律风险：

   • 如果总包在协助发包人贷款走账的过程中，存在虚构事实、隐瞒真相等欺骗行为，且目的是为了非法占有贷款，那么这种行为就有可能构成贷款诈骗。
   • 即使不构成贷款诈骗，如果总包在协助过程中违反了相关金融法规或会计准则，也可能面临其他法律责任，如行政处罚、民事赔偿等。
   • 此外，如果总包与发包人之间存在不正当的利益关系，如利益输送、暗箱操作等，也可能引发法律纠纷和监管风险。

综上所述，总包协助发包人对贷款走账本身并不直接构成贷款诈骗，但必须确保整个过程的合法性和合规性。如果涉及欺骗行为或违反相关法规，就有可能面临法律责任。因此，建议总包在协助发包人处理贷款事务时，务必谨慎行事，遵守相关法律法规和会计准则，确保自身行为的合法性和合规性。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。