关于骗取贷款罪的共同犯罪认定，这是一个涉及刑事法律中共同犯罪理论与骗取贷款罪具体构成的复杂问题。以下是我从多个角度为你进行的详细分析：
一、共同犯罪的基本构成
共同犯罪，根据我国《刑法》第二十五条的规定，是指二人以上共同故意犯罪。这要求各共同犯罪人之间必须有共同的犯罪故意，并且共同实施了犯罪行为。在骗取贷款罪的语境下，这意味着至少有两个或两个以上的行为人，他们共同策划、实施了以欺骗手段获取银行贷款的行为。
二、骗取贷款罪共同犯罪的认定标准
主体要件：
- 必须涉及两个或两个以上的行为人，这些行为人可以是自然人，也可以是单位，或者是自然人与单位的组合。
- 各行为人均需达到法定刑事责任年龄，并具有刑事责任能力。
主观要件：
- 各行为人之间必须有共同的犯罪故意，即他们事先通谋或事中形成共同骗取银行贷款的故意。
- 这种故意不仅要求行为人认识到自己在实施欺骗行为，还要求他们认识到这种行为是为了非法获取银行贷款。
客观要件：
- 各行为人需共同实施了编造虚假理由、提供虚假文件或担保等欺骗行为，以非法获取银行贷款。
- 这些欺骗行为必须与骗取贷款的结果之间存在直接的因果关系。
客体要件：
- 共同犯罪行为必须侵犯了相同的犯罪客体，即银行或其他金融机构的贷款资金安全。
三、具体案例分析
构成共同犯罪的情况：
- 举例：甲与乙密谋，由甲虚构企业经营状况，乙伪造购销合同，共同向银行申请贷款并意图非法占有（尽管骗取贷款罪不要求非法占有目的，但此例用于说明共同犯罪的策划与实施）。在此案例中，甲、乙有共同的犯罪故意和行为，即使最终不构成贷款诈骗罪，也可能构成骗取贷款罪的共同犯罪。
- 另一个例子：A策划诈骗方案，B负责拉关系疏通环节，C提供虚假评估报告，D负责转移挥霍骗取的贷款。四人分工协作，共同指向骗取银行贷款的目标，均明知自己在实施欺骗行为，因此构成共同犯罪。
不构成共同犯罪的情况：
- 举例：张某独自虚构贷款用途，使用虚假资料申请贷款并挥霍。由于张某是单独行动，没有与他人形成共同犯罪故意和行为，因此不构成共同犯罪。
- 另一个例子：李某提供虚假财务报表申请贷款，但银行工作人员王某因疏忽未发现虚假情况而批准贷款。虽然李某实施了欺骗行为，但王某无共同欺骗故意，因此不构成共同犯罪。不过，如果王某明知李某提供虚假资料仍批准贷款，则可能构成共同犯罪或其他相关罪名。
四、法律后果与量刑
对于构成骗取贷款罪共同犯罪的行为人，应根据他们在共同犯罪中的地位、作用以及参与程度等因素进行量刑。主犯通常按照其所参与的或组织、指挥的全部犯罪处罚；从犯、胁从犯等则根据其具体情节从轻、减轻处罚或者免除处罚。同时，根据骗取贷款造成的损失大小和其他严重情节，行为人可能面临三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金的处罚；造成特别重大损失或有其他特别严重情节的，则可能面临三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金的处罚。
五、建议与注意事项
- 明确区分主犯与从犯：在共同贷款诈骗罪中，应明确区分主犯和从犯的角色和地位，以便在量刑时做到公正合理。
- 注意与金融机构工作人员的勾结情况：如果行为人勾结银行工作人员共同实施欺骗行为，还需根据工作人员的身份和具体行为来判断其是否构成共犯或其他相关罪名。
- 全面收集证据：在司法实践中，认定骗取贷款罪共同犯罪需要全面收集证据，特别是证明各行为人之间存在共同犯罪故意和行为的证据。
综上所述，骗取贷款罪的共同犯罪认定是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多个方面的因素。如果你或你身边的人涉及此类问题，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律帮助。