合同诈骗罪共同犯罪的认定需综合考虑行为人的主体资格、主观故意、客观行为及与危害结果的因果关系等多个方面。以下是对这一问题的详细解析：

一、共同犯罪的基本构成

1. 主体要件

   • 合同诈骗罪的共同犯罪主体必须包含两个或两个以上达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人，或者单位与单位、单位与自然人的组合。例如，公司甲与自然人乙合谋诈骗，若公司甲具备单位犯罪资格，乙达到刑事责任年龄且精神正常，则二者满足主体要件。

2. 主观要件

   • 各行为人之间必须具有共同的犯罪故意，即明知自己参与的是合同诈骗行为，并希望或放任危害结果的发生。这种故意需通过意思联络体现，如团伙成员均清楚诈骗性质并积极追求成功。例如，甲、乙、丙三人商议通过虚构事实签订合同骗取财物，即表明具有共同的犯罪故意。

3. 客观要件

   • 各行为人需实施共同的犯罪行为，这些行为可分工合作，共同完成诈骗各环节。例如，有人负责虚构事实、伪造合同，有人负责与被害人沟通，有人负责转移财物等。这些行为相互联系、相互配合，形成一个有机的犯罪整体。

二、共同犯罪中的角色与分工

1. 主犯

   • 组织、策划、指挥实施合同诈骗的犯罪分子，或在共同犯罪中起主要作用的人。他们负责制定和执行整个诈骗计划，对诈骗的成功起决定性作用。例如，犯罪集团的首要分子，制定诈骗方案并指挥成员实施。

2. 从犯

   • 在共同犯罪中起次要或辅助作用的人。他们可能只参与诈骗的部分环节，或为诈骗提供帮助，但未直接参与核心活动。例如，为诈骗提供技术支持或资金帮助的人。

3. 胁从犯

   • 被胁迫参加合同诈骗的犯罪分子，由于某种原因被迫参与，并非出于自愿。对于胁从犯，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。

4. 教唆犯

   • 故意引起他人产生合同诈骗犯罪意图，并可能参与诈骗计划的制定和实施的人。他们通过诱导、劝说等方式使他人产生诈骗的犯意。例如，甲教唆乙诈骗，乙在甲的教唆下实施诈骗，甲为教唆者。

三、具体认定要点

1. 行为分工与作用

   • 根据行为人在共同犯罪中的具体分工和作用来认定其角色（主犯、从犯等），进而确定其法律责任。例如，在合同诈骗中，甲虚构公司资质，乙签订合同，丙转移资金，三人的行为虽不同但相互协作，均属于共同犯罪行为，但可根据各自的作用大小来区分主犯和从犯。

2. 事前通谋与事中加入

   • 事前通谋指各共犯在实施合同诈骗前进行策划、商议，形成共同犯罪故意。事中加入指行为人明知他人正在实施合同诈骗而中途加入并参与。无论哪种情况，都应认定为合同诈骗共犯。例如，在合同诈骗过程中，部分行为人中途加入并参与后续犯罪行为的，只要其明知先前行为的性质，并与其他行为人形成共同犯罪故意，实施了共同犯罪行为，就应认定为共同犯罪。

3. 明知与应知

   • 判断行为人是否“明知”他人实施合同诈骗行为，包括确切知道和应当知道。对于“应当知道”，需结合行为人的认知能力、行为表现、交易习惯等因素综合判断。如行为人发现交易存在明显异常仍继续参与，可认定其“应当知道”并构成共犯。例如，保证人明知行为人利用经济合同进行诈骗活动而为之提供担保，则构成帮助行为，应承担共犯的罪责。

4. 审查主观故意与客观行为

   • 审查行为人的主观故意，确认其具有合同诈骗的故意，并通过意思联络形成共同犯罪意图。同时，分析行为人在合同诈骗中所实施的具体行为，确保其符合合同诈骗罪的构成要件，且各行为人之间存在相互配合、共同实施诈骗的行为。

5. 判断行为与危害结果的因果关系

   • 确认行为人的行为与合同诈骗的危害结果之间是否存在因果关系。如果行为人的行为对危害结果的发生起到了共同作用，且这种作用是共同的、不可分割的，则可认定其为合同诈骗罪的共犯。例如，在合同诈骗中，各行为人的行为相互配合，共同导致了被害人财物的损失，那么这些行为人都应被认定为共犯。

四、法律依据与刑罚

• 根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取对方当事人财物，数额较大的，将受到相应的刑事处罚。刑罚根据诈骗数额和情节严重程度分为三年以下有期徒刑、拘役、罚金，至十年以上有期徒刑、无期徒刑，并处罚金或没收财产等不同档次。对于共同犯罪中的主犯、从犯等，将根据其在共同犯罪中的作用大小来分别量刑。

总结来说，合同诈骗罪共同犯罪的认定是一个综合考量多方面因素的过程。在实际操作中，应依据相关法律法规和司法解释，结合案件具体情况进行准确认定。如果你或你身边的人遇到了合同诈骗罪共同犯罪的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。