合同诈骗罪共犯的认定需综合考虑行为人的主体资格、主观故意、客观行为及与危害结果的因果关系。以下从这几个方面为你详细阐述：

一、主体要件

合同诈骗共犯的主体为一般主体，包括自然人和单位。自然人需达到刑事责任年龄并具有刑事责任能力；单位则需依法成立并具备相应决策机制和行为能力。例如，公司法定代表人或高级管理人员与普通员工勾结实施合同诈骗，可能构成单位与自然人的共同犯罪。

二、主观方面

1. 共同犯罪故意：各共犯必须具有共同的犯罪故意，即明知自己的行为会产生危害社会的结果，并希望或放任这种结果发生。共同故意要求各共犯之间存在意思联络，对合同诈骗有共同的认识和意愿。比如，甲、乙、丙三人商议通过虚构事实签订合同骗取财物，即表明他们具有共同的犯罪故意。
2. 明知与应知：判断行为人是否“明知”他人实施合同诈骗行为，包括确切知道和应当知道。对于“应当知道”，需结合行为人的认知能力、行为表现、交易习惯等因素综合判断。如行为人发现交易存在明显异常仍继续参与，可认定其“应当知道”并构成共犯。

三、客观方面

1. 共同犯罪行为：各共犯必须有共同的犯罪行为，这些行为相互配合、指向同一犯罪目标，并共同造成合同诈骗的危害结果。行为既包括实行行为，也包括组织、教唆、帮助等。例如，在合同诈骗中，甲虚构公司资质，乙签订合同，丙转移资金，三人的行为虽不同但相互协作，均属于共同犯罪行为。
2. 行为分工与作用：根据行为人在共同犯罪中的具体分工和作用来认定其角色（主犯、从犯等），进而确定其法律责任。
   • 主犯：组织、策划、指挥实施合同诈骗的犯罪分子，或在共同犯罪中起主要作用的人。他们负责制定和执行整个诈骗计划，对诈骗的成功起决定性作用。
   • 从犯：在共同犯罪中起次要或辅助作用的人。他们可能只参与诈骗的部分环节，或为诈骗提供帮助，但未直接参与核心活动。
   • 胁从犯：被胁迫参加合同诈骗的犯罪分子，由于某种原因被迫参与，并非出于自愿。
   • 教唆犯：故意引起他人产生合同诈骗犯罪意图，并可能参与诈骗计划的制定和实施的人。他们通过诱导、劝说等方式使他人产生诈骗的犯意。

四、具体认定要点

1. 事前通谋与事中加入：事前通谋指各共犯在实施合同诈骗前进行策划、商议，形成共同犯罪故意。事中加入指行为人明知他人正在实施合同诈骗而中途加入并参与。无论哪种情况，都应认定为合同诈骗共犯。
2. 审查主观故意与客观行为：审查行为人的主观故意，确认其具有合同诈骗的故意，并通过意思联络形成共同犯罪意图。同时，分析行为人在合同诈骗中所实施的具体行为，确保其符合合同诈骗罪的构成要件，且各行为人之间存在相互配合、共同实施诈骗的行为。
3. 判断行为与危害结果的因果关系：确认行为人的行为与合同诈骗的危害结果之间是否存在因果关系。如果行为人的行为对危害结果的发生起到了共同作用，且这种作用是共同的、不可分割的，则可认定其为合同诈骗罪的共犯。

五、法律依据

• 共同犯罪的规定：《刑法》第二十五条明确指出，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。这一条款为所有共同犯罪的认定提供了基础法律依据，包括合同诈骗罪的共犯认定。
• 合同诈骗罪的规定：《刑法》第二百二十四条详细列举了合同诈骗罪的具体情形，包括以虚构的单位或冒用他人名义签订合同、使用伪造或虚假的产权证明作担保等五种行为方式。当两人或两人以上共同实施这些行为，且以非法占有为目的时，就可能构成合同诈骗罪的共犯。

在实际操作中，合同诈骗共犯的认定是一个综合考量多方面因素的过程，需要严谨细致的分析和判断。如果你或你身边的人遇到了合同诈骗共犯相关的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况，为你提供更详细的法律建议。