在合同纠纷中，若一方履行合同不符合约定，另一方要求减少报酬的判例是存在的，且通常基于合同法的相关规定及双方合同中的具体约定进行裁判。以下从不同角度对此问题进行分析：
一、法律依据
《中华人民共和国民法典》相关规定：
- 根据《民法典》第五百七十七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”这为因履行不符合约定而减少报酬提供了法律基础，即违约方需承担相应的违约责任，其中可能包括减少报酬。
- 同时，《民法典》第五百八十二条也规定：“履行不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择请求对方承担修理、重作、更换、退货、减少价款或者报酬等违约责任。”这进一步明确了在履行不符合约定时，减少报酬作为一种可能的违约责任承担方式。
合同中的具体约定：
- 双方在合同中可能明确约定了履行不符合约定时的报酬调整机制，如质量不达标则减少报酬等。这种约定是双方真实意思的表示，具有法律约束力，法院在裁判时会予以考虑。
二、判例分析
典型判例：
- 在实际司法实践中，存在多起因履行合同不符合约定而减少报酬的判例。例如，在某买卖合同纠纷中，买方因卖方交付的货物质量不符合约定而要求减少货款，法院最终支持了买方的请求，判决卖方减少相应报酬。
- 另一个案例中，承揽合同中承揽人交付的工作成果不符合质量要求，定作人要求减少报酬，法院同样根据合同约定及法律规定，判决承揽人承担减少报酬的违约责任。
裁判要点：
- 法院在裁判时，会首先审查合同中的相关约定，若合同中有明确约定，则按照约定处理。
- 若合同中没有约定或约定不明确，法院会根据《民法典》的相关规定，结合案件具体情况，如违约程度、损失大小等，合理确定减少报酬的数额。
- 法院还会考虑双方当事人的过错程度、违约行为的性质及后果等因素，以确保裁判的公正性和合理性。
三、法律建议
合同签订阶段：
- 在签订合同时，双方应明确约定履行不符合约定时的报酬调整机制，包括减少报酬的具体条件、方式及数额等，以避免后续纠纷。
- 合同条款应尽可能具体、明确，避免使用模糊、歧义的表述，以确保双方对合同内容的理解一致。
合同履行阶段：
- 双方应严格按照合同约定履行各自义务，确保履行质量符合约定标准。
- 若一方发现对方履行不符合约定，应及时提出异议并要求对方采取补救措施或承担违约责任。
纠纷解决阶段：
- 若发生纠纷，双方应首先尝试通过协商、调解等方式解决，以降低解决成本、提高解决效率。
- 若协商、调解无果，双方可依法向法院提起诉讼或申请仲裁，由法院或仲裁机构根据合同约定及法律规定进行裁判。
若您在合同履行过程中遇到类似问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。