承诺书中写明“自愿授予金额”是有效的，但具体效力需结合承诺书的内容、形式及法律规定综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

1. 承诺书的法律效力基础

承诺书作为单方法律行为，其效力取决于是否满足法律行为的有效要件：

• 意思表示真实：签署人需自愿、无欺诈或胁迫。若“自愿授予金额”是真实意思表示，则具备法律效力。
• 内容合法：授予的金额不得违反法律强制性规定（如赌博债务无效）。
• 形式合规：若法律对特定承诺书形式有要求（如需公证），则需符合形式要件。

示例：若甲自愿承诺向乙支付10万元作为赠与，且无其他违法情形，该承诺书有效。

2. “自愿授予金额”的具体效力

• 赠与性质：若承诺书明确为赠与，则受《民法典》合同编调整。赠与人在财产权利转移前可撤销，但公证或具有公益性质的赠与除外。
• 债务承担性质：若承诺书是替代原债务人履行债务（如债务加入），则需原债务人同意，否则可能仅构成第三人代为履行。
• 附条件或附期限：若承诺书附条件（如“完成某事后支付”），则条件成就时生效；附期限的，期限届至时生效。

法律条款：

• 《民法典》第143条：民事法律行为有效的条件。
• 《民法典》第657条：赠与合同的定义。
• 《民法典》第552条：第三人加入债务的规定。

3. 可能影响效力的因素

• 是否显失公平：若授予金额与对价严重失衡（如无偿承担巨额债务），可能因显失公平被撤销。
• 是否违反公序良俗：如承诺书内容涉及违法或违背道德（如支付“分手费”），可能被认定无效。
• 签署人行为能力：若签署人无民事行为能力（如未成年人），则承诺书无效。

案例参考：

• 某案中，甲承诺向乙支付“分手费”10万元，法院以违背公序良俗为由认定无效。
• 另一案中，甲自愿为乙的债务提供担保，因符合债务加入要件，法院认定有效。

4. 实务建议

• 明确性质：在承诺书中写明授予金额的性质（如赠与、债务承担等），避免歧义。
• 保留证据：签署时录音录像或留存书面沟通记录，证明自愿性。
• 公证或见证：对大额金额或重要承诺，建议公证或由第三方见证，增强效力。
• 及时履行：若承诺书附条件或期限，需在条件成就或期限届至时及时履行，避免违约。

总结：承诺书中“自愿授予金额”的效力需结合具体内容、形式及法律规定判断。若意思表示真实、内容合法且形式合规，则有效；反之可能被撤销或认定无效。建议您根据实际情况完善承诺书内容，并咨询专业律师（即我）审核，以降低风险。