已经处理的案件若被重复举报，不予立案的依据主要基于以下几点：

1. “一事不再理”原则：

   • 在司法实践中，对于同一事实或同一案件，一旦经过司法机关处理并作出最终裁决，通常不会再次立案处理。这是为了维护司法裁判的稳定性和权威性，避免对同一事实进行重复审查和裁决，造成司法资源的浪费。
   • 例如，如果某个案件已经经过法院审理并作出判决，那么对于同一事实再次提起的诉讼，法院通常会以“一事不再理”为由不予受理。

2. 重复举报缺乏新证据或事实：

   • 如果重复举报的内容与之前已经处理的案件完全相同，且没有提供新的证据或事实来支持其举报，那么司法机关通常会认为该举报没有实质性的内容，因此不予立案。
   • 司法机关在处理案件时，注重的是证据和事实的充分性。如果举报人无法提供新的证据或事实，那么其举报就缺乏足够的依据来支持立案。

3. 已处理案件的法律效力：

   • 一旦案件经过司法机关处理并作出裁决，该裁决就具有法律效力。除非有新的证据或事实出现，足以推翻原裁决，否则司法机关不会再次对同一案件进行立案处理。
   • 这是为了维护法律裁决的稳定性和权威性，确保司法裁判的一致性和可预测性。

4. 举报内容不属实或恶意举报：

   • 如果举报内容经查证不属实，或者举报人出于恶意目的进行举报，那么司法机关通常不会予以立案。
   • 恶意举报不仅浪费司法资源，还可能对被举报人造成不必要的困扰和损失。因此，司法机关在处理举报时，会注重举报内容的真实性和合理性。

针对重复举报不予立案的情况，建议如下：

• 举报人应确保举报内容的真实性和准确性：在提出举报前，应仔细核实相关证据和事实，确保举报内容有充分的依据支持。
• 避免恶意举报和重复举报：举报人应遵守法律法规和道德规范，避免出于个人目的进行恶意举报或重复举报。这不仅有助于维护司法资源的合理利用，也有助于维护社会的和谐稳定。
• 若认为原处理结果有误，可通过合法途径寻求救济：如果举报人认为原处理结果存在错误或不当之处，可以通过合法途径如申请再审、提出申诉等方式来寻求救济。

若您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。