执行案件重复立案被驳回的法律依据主要在于“一事不再理”原则及相关法律规定，具体分析如下：

1. “一事不再理”原则：

   • 法律基础：该原则源于民事诉讼法的相关规定，旨在防止同一案件被重复处理，浪费司法资源，并保护当事人的合法权益。在执行程序中，这一原则同样适用，即对于同一执行依据，不得重复立案执行。
   • 具体应用：当执行案件已经立案并正在处理中，或者已经处理完毕（包括执行完毕、终结执行等），若再次就同一执行依据提出执行申请，法院将依据“一事不再理”原则予以驳回。

2. 相关法律规定：

   • 《中华人民共和国民事诉讼法》：虽然该法并未直接规定执行案件重复立案的具体条款，但其确立的“一事不再理”原则为执行程序中的重复立案问题提供了法律基础。
   • 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》：该规定中明确指出，对同一执行案件，不得重复立案执行。这是直接针对执行案件重复立案问题的具体规定，为法院驳回重复立案提供了明确的法律依据。

3. 实际操作中的考量：

   • 执行依据的唯一性：法院在审查执行申请时，会首先确认执行依据的唯一性。若发现存在重复立案的情况，即同一执行依据已被其他法院立案执行或已执行完毕，将依法驳回重复立案申请。
   • 保护当事人权益：驳回重复立案申请也是为了保护当事人的合法权益，避免其因同一案件被多次执行而遭受不必要的损失。

4. 特殊情况的处理：

   • 不同执行依据：若当事人基于不同的执行依据（如不同的生效法律文书）提出执行申请，且这些执行依据之间不存在冲突或重复，则法院不会驳回立案申请。
   • 执行程序中的变更：在执行过程中，若因执行标的变更、执行方式调整等原因需要重新立案的，法院会根据具体情况进行审查，并依法作出处理。

建议：

• 在提出执行申请前，当事人应仔细核对执行依据，确保不存在重复立案的情况。
• 若对执行案件的处理结果有异议或认为存在重复立案的情况，可以及时向法院提出异议或申请复议，以维护自己的合法权益。

若您在执行案件中遇到重复立案或其他相关法律问题，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。