结论前置：重复立案被驳回的法律依据主要来源于《中华人民共和国民事诉讼法》及其相关司法解释，以及《中华人民共和国行政诉讼法》及其相关司法解释中关于重复起诉的规定。这些规定旨在避免司法资源的浪费，维护司法裁判的既判力和稳定性。

一、民事诉讼中的重复起诉与驳回

在民事诉讼中，重复起诉是指当事人对已经提起诉讼的事项，在诉讼过程中或裁判生效后再次起诉，且满足特定条件时，法院将依法裁定不予受理或驳回起诉。具体来说，重复起诉的构成需同时满足以下三个条件：

1. 当事人相同：即前后两诉的当事人一致，包括原告、被告、有独立请求权的第三人以及无独立请求权的第三人等。

2. 诉讼标的相同：诉讼标的是指当事人之间发生争执并要求法院作出裁判的民事权利义务关系。若前后两诉所指向的权利义务关系本质上一致，则满足此条件。

3. 诉讼请求相同或实质上否定前诉裁判结果：若后诉的请求与前诉完全相同，或者虽表述不同但实质上是要否定前诉已经作出的裁判结果，则符合此情形。

法律依据：

• 虽然《中华人民共和国民事诉讼法》未直接规定重复起诉的具体条款，但根据民事诉讼的基本原理和司法实践，重复起诉通常会被视为不符合起诉条件，从而被裁定驳回。
• 此外，相关司法解释和法院的裁判规则也明确了重复起诉的认定标准和处理方式。

二、行政诉讼中的重复起诉与驳回

在行政诉讼中，对于重复起诉的处理方式更为明确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》及其相关司法解释的规定，重复起诉是法院裁定驳回起诉的情形之一。

具体法律依据：

1. 《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零六条（虽条款编号可能因版本更新而有所变化，但内容指向重复起诉的处理原则）：明确规定重复起诉是法院裁定驳回起诉的情形之一。

2. 《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十九条（同样，条款编号可能更新）：进一步细化了驳回起诉的具体情形，其中明确指出“重复起诉的”应当裁定驳回起诉。

3. 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零六条：对重复起诉的构成要件作出了详细规定，包括后诉与前诉的当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同或后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。

三、重复起诉被驳回后的救济途径

无论是在民事诉讼还是行政诉讼中，当事人若对驳回起诉的裁定不服，都可以在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。通过上诉程序，当事人可以进一步阐述自己的观点和理由，争取法院对案件的重新审查和处理。

四、如何避免重复起诉

为避免重复起诉的发生，当事人在提起诉讼前应仔细核查以下几点：

• 是否已就同一事项提起过诉讼；
• 前诉是否仍在诉讼过程中或已作出生效裁判；
• 后诉的当事人、诉讼标的和诉讼请求是否与前诉相同或实质上否定前诉裁判结果。

总结与建议：

重复立案被驳回是司法实践中常见的一种处理方式，其法律依据主要来源于相关诉讼法及其司法解释。为避免不必要的法律纠纷和司法资源浪费，当事人在提起诉讼前应充分了解相关法律规定和司法实践，仔细核查自己的诉讼请求和诉讼标的，确保不构成重复起诉。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。