不重复立案的依据主要基于以下几点原则和法律规定：
一、基本原则
一事不再理原则：
- 这一原则是指对于同一事件或同一行为，一旦经过法律程序处理并作出决定后，除非有新的重要事实或证据出现，否则不应再次立案处理。这是为了避免重复调查、浪费资源，以及保护当事人的合法权益。
法律效率与公正原则：
- 法律程序应当追求效率与公正的平衡。重复立案可能导致程序冗长、效率低下，同时也不利于维护法律的稳定性和权威性。
二、具体法律规定
《中华人民共和国监察法实施条例》的相关规定：
- 根据该条例第二百零六条第五款，撤销案件后又发现重要事实或者有充分证据，认为被调查人有违法犯罪事实需要追究法律责任的，应当重新立案调查。这里明确规定了重新立案的条件，即必须发现“重要事实”或“有充分证据”。
- 同时，该条例也强调了重新立案调查的启动条件高于普通立案调查，体现了从严把握的立法意图。
其他相关法律法规：
- 如《最高人民检察院公安部关于公安机关办理经济犯罪案件的若干规定》、《公安机关办理刑事案件程序规定》等，也都有关于撤销案件后重新立案的相关规定，但通常都要求发现“新的事实或证据”。
三、实践应用
恶意重复投诉的处理：
- 在实际工作中，如政务服务热线等平台上，可能会遇到恶意重复投诉的情况。为了节约资源和提高效率，通常会建立甄别机制，对同一投诉人反复投诉且已经调查处理过的问题，或者不同投诉人投诉同一问题已经处理过的情况，不再受理新的投诉。
监察机关的实践：
- 监察机关在办理案件时，也会严格遵守一事不再理原则和相关法律规定。对于已经撤销的案件，除非发现新的重要事实或证据，否则不会重新立案调查。
综上所述，不重复立案的依据主要基于一事不再理原则、法律效率与公正原则以及具体的法律规定。在实际应用中，这些原则和法律规定被用来指导和处理各种案件和投诉，以确保程序的合法性、公正性和效率性。