卖家没有告知厂家倒闭了，这一行为是否合法，需分情况讨论：
若合同中有明确约定卖家需告知厂家经营状况：
- 在这种情况下，卖家有义务按照合同约定，及时、准确地向买家告知厂家的经营状况，包括是否倒闭等关键信息。
- 如果卖家未履行这一告知义务，即构成违约。买家有权根据合同约定，要求卖家承担违约责任，如赔偿损失、继续履行合同（如果可能且买家要求）或解除合同等。
若合同中没有明确约定卖家需告知厂家经营状况：
- 从法律原则上看，卖家虽然不一定有明确的合同义务告知厂家倒闭的信息，但根据诚实信用原则，卖家在交易过程中应如实告知与交易有关的重要事实，以避免误导买家。
- 如果卖家故意隐瞒厂家倒闭的事实，导致买家基于错误的认识而签订了合同，那么卖家的行为可能构成欺诈。买家在发现欺诈后，有权要求撤销合同，并要求卖家赔偿因此造成的损失。
- 即便不构成欺诈，如果卖家未告知厂家倒闭的信息，且该信息对买家的决策产生了实质性影响（如买家因厂家倒闭而无法获得预期的售后服务或产品质量保障），买家也可能有权要求卖家承担一定的责任，如赔偿部分损失或提供其他补救措施。
法律建议：
- 对于买家而言，在签订货物买卖合同时，应仔细阅读合同条款，特别是关于卖家告知义务和违约责任的部分。如果合同中没有明确约定，可以考虑在合同中增加相关条款，以明确双方的权利和义务。
- 如果发现卖家未告知厂家倒闭等关键信息，买家应及时与卖家沟通，要求卖家给出合理解释，并考虑是否继续履行合同或要求卖家承担违约责任。
- 如果卖家拒绝承担责任或双方无法达成一致，买家可以考虑通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼或申请仲裁。
可能法律后果：
- 如果卖家的行为构成违约或欺诈，买家有权要求卖家承担相应的法律责任，包括赔偿损失、继续履行合同、解除合同等。
- 如果买家的诉求得到法院或仲裁机构的支持，卖家将需要按照判决或裁决的结果履行义务，否则可能面临更严重的法律后果，如被强制执行、列入失信被执行人名单等。
总之，卖家没有告知厂家倒闭了是否合法，取决于合同中的约定以及卖家的行为是否符合诚实信用原则。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。