原告有权请求被告返还保证金。针对这一问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

一. 保证金的性质与约定

1. 保证金通常在合同中作为履约担保，确保合同的一方能够按照约定履行其义务。
2. 在本案例中，双方并未就保证金的用途、返还条件等作出明确约定。

二. 没有约定时的处理原则

1. 根据《民法典》第五百一十条的规定：“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定”。
2. 由于双方未就保证金作出明确约定，且未提及存在相关交易习惯，因此应视为双方对保证金的返还条件等未达成一致。

三. 保证金的返还

1. 在没有明确约定的情况下，如果原告不想继续履行合同（即接工程做），且没有违反任何合同义务，那么被告没有合法依据继续扣留保证金。
2. 因此，原告有权要求被告返还保证金。

综上所述，由于双方未就保证金作出明确约定，且原告未违反合同义务，因此原告有权请求被告返还保证金。如有进一步需要，您可以继续咨询我。