在我国刑法中，数罪并罚的“先加后减”与“先减后加”哪一种更有利于被告人，并非一概而论，而是取决于具体的案件情况。以下是对两种方法的详细分析：
一. “先加后减”（即先并后减）
- 适用情况：这种方法适用于判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的情况。
- 计算方式：首先对新发现的漏罪作出判决，然后将前罪所判处的刑罚与漏罪所判处的刑罚，依照《刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
- 对被告人可能的影响：在某些情况下，如果漏罪的刑罚相对较轻，或者已经执行的刑期较长，“先并后减”可能会使被告人最终执行的刑期相对较短。
二. “先减后加”（即先减后并）
- 适用情况：这种方法适用于判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯新罪的情况。
- 计算方式：首先对新罪作出判决，然后将前罪尚未执行完毕的刑罚与新罪所判处的刑罚，依照《刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚。即先从原判决确定的刑期中减去已经执行的刑期，得到剩余刑期；然后将剩余刑期与新罪所判处的刑期相加，决定最终应执行的刑期。
- 对被告人可能的影响：由于“先减后并”的方法在计算时考虑了已经执行的刑期，并且在新罪刑罚较重的情况下，可能会导致被告人最终执行的刑期相对较长。因此，在某些情况下，“先减后并”可能对被告人不利。
我的观点：
- 哪一种方法更有利于被告人，取决于具体的案件情况，包括漏罪或新罪的刑罚轻重、已经执行的刑期长短等因素。
- 在某些情况下，“先并后减”可能更有利于被告人，特别是在漏罪刑罚较轻或已经执行刑期较长的情况下。
- 而在其他情况下，“先减后并”可能导致被告人执行更长的刑期，特别是在新罪刑罚较重的情况下。
因此，无法一概而论地说哪一种方法更有利于被告人。在具体案件中，需要根据案件的具体情况和法律规定来综合判断。如有进一步需要，您可以继续咨询我。