打架后亲兄弟的子女要求赔偿10万是否属于敲诈，关键在于索赔要求是否基于实际损失和合理计算，以及是否采用了非法手段进行威胁或要挟。以下是对此问题的详细分析：

一、合理的赔偿诉求

在打架事件中，如果一方因另一方的侵害行为遭受了实际的人身伤害，例如骨折、重伤等，并因此产生了高额的医疗费用、后续康复费用、误工费以及精神损害等，那么根据相关法律和实际损失情况，要求10万赔偿可能是在合理主张自己的赔偿权益。这种情况下，索赔要求是基于实际损失和合理计算得出的，不属于敲诈。

二、非法占有与威胁手段

敲诈通常指的是以非法占有为目的，使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。如果亲兄弟的子女在打架后并未实际遭受与10万赔偿相对应的损失，却故意夸大损失或使用不实之词，甚至采用威胁、恐吓等手段（如扬言继续伤害对方及其家人、揭露隐私等）来索要高额赔偿，那么这种行为就可能构成敲诈勒索。在这种情况下，要求赔偿10万就可能属于敲诈。

三、考虑其他相关因素

在判断赔偿要求的合理性时，我们还需要考虑双方的过错程度、责任分配以及当地的经济水平等因素。如果双方都有过错，或者要求的赔偿金额与当地经济水平明显不符，那么也可能影响赔偿的合理性。例如，如果当地的经济水平较低，而要求的赔偿金额却远高于当地类似案件的赔偿标准，那么这种赔偿要求就可能缺乏合理性。

四、法律途径解决纠纷

如果涉及此类纠纷，建议当事人首先通过协商、调解等合法途径尝试解决。如果无法达成一致，可以向法院提起诉讼，由法院根据事实和法律进行公正裁决。在整个过程中，寻求专业法律人士的帮助是非常重要的，以确保自己的权益得到妥善保护。

总结来看：亲兄弟打架受伤后，子女要求赔十万是否属于敲诈，需要根据具体情况来判断。如果索赔要求是基于实际损失和合理计算得出的，且没有采用非法手段进行威胁或要挟，那么就不属于敲诈；反之，则可能构成敲诈勒索。在处理这类问题时，我们应保持冷静和理性，遵循法律法规和道德规范，通过合法途径解决纠纷。如果您或您的家人遇到此类法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。