结论：打小孩被索赔10万且没有伤，是否构成敲诈勒索，需根据是否存在威胁或胁迫行为、索要金额是否合理、行为人的主观意图等多个因素综合判断。
分析：
是否存在威胁或胁迫行为：
- 敲诈勒索罪的关键特征之一是使用威胁或胁迫手段迫使他人交付财物。如果索赔方以伤害小孩、曝光隐私、损害名誉等相威胁，迫使对方支付高额费用，这种行为可能构成敲诈勒索。例如，若索赔方声称“如果不给10万，就打伤你的孩子”或“公开你的不良行为”，则可能涉及敲诈勒索。
- 若双方是在平等、自愿的基础上进行协商，且没有威胁或胁迫行为，那么即使索赔金额较高，也不构成敲诈勒索。
索要金额是否合理：
- 索要金额明显超出实际所需费用，且没有合理的依据或解释，也可能被认定为敲诈勒索。在打小孩的情境中，如果小孩并未受伤，那么索赔10万显然缺乏合理的依据。正常的医疗费用、精神损失费等，应根据实际情况和法律规定进行合理估算，而非随意索要高额费用。
- 如果索赔方能够提供合理的依据，如小孩因被打而产生的医疗费用、心理治疗费用等，并且这些费用与索赔金额相符，那么索赔行为可能更为合理。
行为人的主观意图：
- 敲诈勒索罪要求行为人具有非法占有的目的。如果索赔方意图通过不正当手段获取他人财物，如利用对方的恐惧心理或社会地位差异进行索赔，那么可能构成敲诈勒索。
- 如果索赔方是出于对小孩的关心和保护，希望对方能够承担应有的责任，并且索赔行为是在合理范围内进行的，那么可能不构成敲诈勒索。
建议：
- 对于索赔方：在索赔时，应确保索赔金额合理，并提供充分的证据支持自己的索赔请求。避免使用威胁或胁迫手段，以免触犯法律。
- 对于被索赔方：如果认为索赔金额不合理或存在威胁、胁迫行为，可以拒绝支付并寻求法律帮助。同时，保留好相关证据，如聊天记录、录音、视频等，以便在需要时提供证明。
可能法律后果：
- 如果构成敲诈勒索罪，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，行为人可能面临有期徒刑、拘役或管制等刑罚，并处或单处罚金。
- 如果不构成敲诈勒索罪，但索赔行为存在不当之处，如索赔金额过高或存在欺诈行为，那么索赔方可能需要承担民事责任，如返还多收的款项、赔偿对方因此遭受的损失等。
进一步思考：
- 在处理此类纠纷时，应优先考虑通过协商、调解等和平方式解决。如果无法达成一致意见，可以寻求法律途径解决。
- 作为家长或监护人，应加强对小孩的保护和教育，避免小孩受到不必要的伤害和纠纷。同时，也要教育小孩尊重他人、遵守法律，培养良好的道德品质和行为习惯。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。