结论：被害人轻微伤向行为人要10万是否构成敲诈勒索，并不单纯取决于赔偿金额，而是需要综合考虑赔偿请求的合理性、合法性以及是否使用了不正当手段来强行索取财物。

详细分析：

1. 敲诈勒索的定义与构成要件

   • 敲诈勒索通常涉及以非法占有为目的，使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。其核心在于非法性和强制性，即行为人意图通过不正当手段获取他人财物。

2. 合理赔偿的范围与标准

   • 对于轻微伤的赔偿，数额应基于实际损失和合理范围来确定。这包括医疗费用、误工费、护理费、营养费、交通费等因伤害而产生的直接经济损失。如果赔偿要求是基于这些合理的损失计算，并且符合民事赔偿的法定范围和标准，那么即便数额较高（如10万），也不属于敲诈勒索。
   • 例如，如果受害人因伤导致长时间无法工作，产生了高额的误工费，或者需要接受长期的治疗和康复，那么这些费用都应纳入赔偿范围。在这种情况下，10万的赔偿要求可能是合理的。

3. 不构成敲诈勒索的情况

   • 如果赔偿要求是基于合理的损失计算，并且通过合法、正当的途径（如协商、民事诉讼等）来主张，那么即便数额较高，也不构成敲诈勒索。关键在于赔偿请求的合理性和合法性，以及是否尊重了对方的权益和意愿。

4. 可能构成敲诈勒索的情况

   • 若被害人以非法占有为目的，采用威胁、要挟等手段，迫使行为人交出明显超出合理范围的赔偿款，则可能构成敲诈勒索。例如，被害人可能威胁公开行为人的个人隐私、进行人身伤害或持续骚扰、纠缠等方式给行为人造成心理恐惧，迫使其支付远超合理赔偿范围的款项。
   • 在这种情况下，即使被害人声称的“轻微伤”是真实的，但其索赔行为已经超出了合理赔偿的范畴，构成了对行为人财产权的非法侵害。

5. 判断的关键点

   • 判断是否构成敲诈勒索，关键在于主观上是否具有非法占有的故意，以及客观行为是否符合敲诈勒索的构成要件。这需要通过调查取证、分析案情等方式来综合判断。
   • 例如，可以考察被害人是否提出了合理的赔偿依据和证据，是否尊重了行为人的权益和意愿，以及是否采用了威胁、要挟等不正当手段来索取财物。

建议与行动：

• 如果你作为行为人面临此类情况，首先应保持冷静和理性，不要轻易被对方的威胁或要挟所动摇。
• 尝试与对方进行沟通协商，了解对方的赔偿请求和依据，并表达自己的立场和意愿。
• 如果无法达成一致意见，可以考虑寻求第三方调解或法律途径来解决纠纷。在此过程中，务必保留好相关证据和文件，以便在需要时提供证明。

法律后果：

• 如果被认定构成敲诈勒索罪，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，可能会面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑罚；如果数额巨大或者有其他严重情节的，处罚会更重。

总之，被害人轻微伤向行为人要10万是否构成敲诈勒索，需要综合考虑多个因素来判断。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。