轻微伤私了10万不一定构成敲诈行为，需综合多因素判断。以下从不同角度为您详细分析：

一、法律解析与构成要件

根据相关法律规定，在民事赔偿领域，只要双方是平等自愿协商达成的赔偿协议，即便金额较高如10万，只要是真实意思表示，就不构成敲诈。这体现了法律对当事人自主协商权利的尊重。然而，若一方采用威胁等不正当手段，强迫对方支付远超实际损失的赔偿，比如明明只是轻微伤，却强迫对方支付10万且带有威胁性质，这种就可能触犯刑法中的敲诈勒索罪。因为这种行为严重侵犯了他人的合法权益。

敲诈勒索罪的构成要件包括：

1. 主观上：以非法占有为目的，故意以恶意相威胁，迫使对方交出远超合理赔偿范围的财物。
2. 手段上：使用了威胁、要挟手段，使对方基于恐惧心理而交付钱财。
3. 数额方面：赔偿金额远高于实际损失，且符合上述主观、手段情形。

二、轻微伤赔偿的合理范围

轻微伤的赔偿范围通常涵盖医疗费、误工费、护理费、交通费等实际损失。若伤者主张10万赔偿，需有合理依据支撑各项损失。例如，考虑到后续潜在医疗费用、误工损失、护理费用以及可能的康复费用等因素，协商确定该数额。但若无合理依据，仅凭威胁等手段索要高额赔偿，则可能构成敲诈。

三、具体情形分析

1. 基于合理赔偿诉求：

   • 若伤者因轻微伤导致长期无法工作，产生了重大经济损失，且双方基于平等自愿原则协商确定10万赔偿，无威胁等不当手段，则不构成敲诈。

2. 使用威胁等不正当手段：

   • 若伤者以威胁不赔偿就找人报复等手段，迫使对方支付10万赔偿，且该金额远超实际损失，则可能构成敲诈勒索罪。

四、法律建议

1. 对于伤者：

   • 在主张赔偿时，应基于实际损失和合理预估损失提出赔偿要求，避免使用威胁等不正当手段。
   • 若双方无法就赔偿事宜达成共识，可以选择通过民事诉讼等合法途径进行解决。

2. 对于被索赔方：

   • 面对高额赔偿要求时，应仔细审查赔偿要求的合理性和依据。
   • 若认为赔偿要求不合理或存在威胁等不正当手段，可以拒绝支付并寻求法律帮助。

五、可能的法律后果

1. 若构成敲诈勒索罪：

   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

2. 若不构成敲诈勒索罪：

   • 双方可以通过协商、调解或民事诉讼等方式解决赔偿纠纷。

总结来看，轻微伤私了10万是否构成敲诈行为，需结合具体行为表现、证据以及赔偿要求的合理性和依据进行综合判断。若您或他人面临类似情况，建议直接向我咨询，以便获得更具体、专业的法律建议。