轻微伤索要两万赔偿，如果数额远超实际损失，则可能构成敲诈。下面我对此进行详细分析：

一. 敲诈勒索的定义与构成

1. 定义：敲诈勒索是指，以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。
2. 构成要件：

    - 主观上具有非法占有的目的；
    - 客观上实施了恐吓、威胁或要挟的行为；
    - 被害人因为恐惧而交付财物；
    - 行为人因此取得财物。
   

二. 轻微伤索赔与敲诈的界限

1. 合法索赔：如果索赔数额是基于实际损失（如医疗费、误工费、营养费等）提出的，且未使用恐吓、威胁等手段，则属于合法索赔。
2. 敲诈行为：如果索赔数额远超实际损失，且行为人使用了恐吓、威胁等手段迫使对方支付，则可能构成敲诈。例如，实际损失仅为几百元，但索赔两万，并威胁对方如果不支付将采取不利行动，这种行为就可能构成敲诈。

三. 结合实际情况判断

• 在具体案件中，需要综合考虑索赔数额、实际损失、行为手段以及被害人的心理状态等因素来判断是否构成敲诈。
• 如果索赔数额虽然较高，但并未使用恐吓、威胁等手段，且能够合理解释索赔依据（如包含精神损害赔偿等），则可能不构成敲诈。

我的观点：轻微伤索要两万赔偿是否构成敲诈，关键在于索赔数额是否远超实际损失以及是否使用了恐吓、威胁等手段。如果数额合理且手段合法，则属于合法索赔；如果数额远超实际损失且使用了不法手段，则可能构成敲诈。因此，在提出索赔时，应确保数额合理并避免使用不法手段。如有进一步需要，您可以继续咨询我。