结论：打人后对方要求赔偿10万是否算讹诈，不能一概而论，需要结合实际情况判断赔偿要求的合理性。以下从多个角度进行分析：

1. 赔偿金额的合理性判断

• 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
• 分析：赔偿金额需以实际损失为基础，包括但不限于医疗费、误工费、护理费等。若对方要求的10万赔偿远超实际损失（如仅轻微伤但要求高额赔偿），可能涉嫌讹诈；若实际损失确实接近或超过10万（如重伤住院、长期误工等），则赔偿要求可能合理。

2. 讹诈的认定标准

• 法律依据：讹诈通常指以非法占有为目的，通过威胁、要挟等手段索取财物。若对方以虚假事实或夸大损失为由索赔，可能构成敲诈勒索罪（《中华人民共和国刑法》第二百七十四条）。
• 分析：若对方故意虚构伤情、伪造证据或威胁你支付赔偿，可能涉嫌讹诈；若对方能提供医疗记录、收入证明等证据支持赔偿要求，则不属于讹诈。

3. 你的应对建议

• 核实损失：要求对方提供医疗费发票、误工证明、护理费凭证等证据，核实赔偿金额的合理性。
• 协商解决：若赔偿金额存在争议，可尝试通过协商或第三方调解（如社区、派出所）解决。
• 法律途径：若对方坚持不合理赔偿或涉嫌讹诈，可拒绝支付并报警，或通过诉讼解决争议。

4. 你的法律责任

• 行政责任：若打人行为构成违反治安管理（《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条），可能面临拘留或罚款。
• 刑事责任：若造成对方轻伤以上伤害，可能涉嫌故意伤害罪（《中华人民共和国刑法》第二百三十四条），需承担刑事责任。
• 民事责任：无论是否承担行政或刑事责任，均需赔偿对方实际损失。

5. 示例说明

• 案例1：对方仅轻微擦伤，但要求赔偿10万（包括“精神损失费”），且无法提供医疗记录或收入证明。此时赔偿要求可能不合理，涉嫌讹诈。
• 案例2：对方因你的殴打行为导致骨折，住院治疗并产生医疗费、误工费等共计9万元，对方要求赔偿10万（含合理范围内的营养费等）。此时赔偿要求可能合理。

总结：对方要求赔偿10万是否算讹诈，需结合实际损失和证据判断。若赔偿金额合理且证据充分，则不属于讹诈；若赔偿金额远超实际损失或对方涉嫌虚构事实，则可能构成讹诈。建议你核实对方损失，必要时通过法律途径解决争议。如有进一步问题，可直接向我咨询。