核心结论：打人后要求的赔偿是否构成敲诈勒索，并非单纯由赔偿金额决定，而是需要综合考量索赔的背景、手段、目的及金额是否合理合法。若索赔行为伴随威胁、恐吓等非法手段，或索赔金额远超实际损失且无合理依据，则可能构成敲诈勒索。

法律分析：

1. 敲诈勒索的构成要件：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，敲诈勒索公私财物，需满足“以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物”的要件。
   • 这意味着，单纯的索赔行为，若未伴随非法手段或目的，不构成敲诈勒索。

2. 赔偿金额的合理性：

   • 赔偿金额应基于实际损失进行合理估算，包括医疗费、误工费、护理费等直接和间接损失。
   • 若索赔金额远超实际损失，且无法提供合理依据，可能被视为以非法占有为目的，从而构成敲诈勒索。

3. 索赔手段的合法性：

   • 索赔应通过合法途径进行，如协商、调解、诉讼等。
   • 若采用威胁、恐吓、骚扰等非法手段进行索赔，即使金额合理，也可能因手段非法而构成敲诈勒索或其他违法行为。

具体情形分析：

1. 合理索赔：

   • 若打人后，受害者基于实际损失提出合理赔偿要求，且通过合法途径进行索赔，不构成敲诈勒索。

2. 过度索赔但手段合法：

   • 若索赔金额远超实际损失，但索赔手段合法（如通过诉讼途径），一般不构成敲诈勒索，但可能面临赔偿金额被法院调整的风险。

3. 过度索赔且手段非法：

   • 若索赔金额远超实际损失，且采用威胁、恐吓等非法手段进行索赔，则构成敲诈勒索，可能面临刑事处罚。

法律建议：

• 对于受害者：在提出索赔要求时，应确保金额合理且基于实际损失，同时通过合法途径进行索赔，避免采用非法手段。
• 对于加害者：若面临不合理的索赔要求，应保持冷静，通过法律途径进行抗辩，避免与对方发生冲突或采用非法手段进行应对。

可能法律后果：

• 若构成敲诈勒索，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的处罚；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，安启博律师将竭诚为您服务。