结论：仅根据“打别人两拳未造成伤害，对方要两万块钱”这一描述，不能直接判定对方构成讹诈，但对方索赔的合理性及是否构成讹诈需结合具体情况分析。以下从多个角度进行详细阐述：
一、讹诈的法律定义及构成要件
讹诈，在法律上通常与敲诈勒索罪相关联。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。其构成要件包括：
- 主观方面：具有非法占有的目的。
- 客观方面：实施了恐吓、威胁或要挟的行为。
- 结果方面：被害人因此产生了恐惧心理，并基于这种恐惧心理交付了财物。
二、对方索赔两万块钱是否构成讹诈的分析
若对方无合法依据索赔：
- 如果对方明知自己未受到实际伤害，却故意夸大事实或虚构伤害情况，以非法占有为目的，向你索赔两万块钱，且使用了恐吓、威胁或要挟的手段，那么这种行为可能构成敲诈勒索罪。
- 示例：对方声称因你打了他两拳而精神受损，要求赔偿两万块钱，但实际上并未出现任何精神损害的症状，且拒绝提供任何医疗证明或相关证据，同时以报警、曝光等手段威胁你支付赔偿，这种情况下可能构成讹诈。
若对方有合理索赔依据但金额过高：
- 如果对方虽然未受到实际伤害，但认为你的行为对其造成了某种形式的损失（如名誉损害、精神痛苦等），并据此提出索赔，但索赔金额明显过高，且无法提供充分证据支持其索赔金额，那么这种行为可能不构成敲诈勒索罪，但你可以通过法律途径质疑其索赔的合理性。
- 示例：对方声称因你打了他两拳而感到极度恐惧和羞辱，要求赔偿两万块钱作为精神损害赔偿。虽然你的行为可能确实给对方带来了一定的精神压力，但两万块钱的索赔金额可能过高，且对方无法提供充分的医疗证明或心理评估报告来支持其索赔金额。
若对方有合法且合理的索赔依据：
- 如果对方能够证明你的行为确实对其造成了某种形式的损失（如医疗费用、误工费等），并且索赔金额在合理范围内，那么对方提出索赔是合法的，不构成讹诈。
- 示例：虽然对方未受到严重伤害，但因你的行为导致其需要就医检查或暂时无法工作，产生了实际的医疗费用和误工费，对方据此提出合理的索赔金额，这是合法的。
三、法律建议
- 收集证据：无论对方是否构成讹诈，你都应尽可能收集与事件相关的证据，如现场照片、视频、证人证言等，以备不时之需。
- 协商解决：在证据充分的情况下，你可以尝试与对方进行协商，寻求合理的解决方案。如果对方索赔金额过高或无法提供充分证据支持其索赔，你可以拒绝支付或提出降低索赔金额的建议。
- 法律途径：如果协商无果或对方坚持索赔不合理金额，你可以考虑通过法律途径解决争议。你可以向公安机关报案（如果对方行为涉嫌敲诈勒索罪），或者向法院提起民事诉讼（如果对方行为不构成犯罪但存在民事纠纷）。
四、可能的法律后果
- 如果对方构成敲诈勒索罪：对方可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。
- 如果对方不构成犯罪但存在民事纠纷：法院将根据双方提供的证据和法律规定，判决双方各自应承担的责任和赔偿金额。
最后，我建议你根据具体情况判断对方索赔的合理性，并在必要时寻求专业法律帮助。如果你有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。