结论：两人打架后找另一个人赔偿是否算敲诈，不能一概而论，需要结合具体情形来判断。以下从不同角度进行分析：

一、若存在合法索赔情形，则不属于敲诈

在打架事件中，如果其中一方或双方确实因为打架行为受到了身体伤害或财产损失，并且这种伤害或损失是由另一方（或双方共同）的过错行为导致的，那么受害方有权要求过错方进行赔偿。这种赔偿请求是基于法律规定和事实依据的，是合法合理的。

• 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
• 举例说明：假设A和B打架，A将B打伤，B因此产生了医疗费用、误工费等损失。在这种情况下，B要求A赔偿这些损失是合法的，不属于敲诈。

二、若存在非法索赔情形，则可能构成敲诈

如果打架事件中的一方或双方，在并没有受到实际伤害或损失，或者伤害、损失与另一方的行为没有直接因果关系的情况下，以威胁、恐吓等手段强迫另一方给予财物或其他利益，那么这种行为就可能构成敲诈勒索。

• 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
• 举例说明：假设A和B打架后，A并没有受到实际伤害，但A却威胁B说如果不给钱就会报警说B打了他，或者采取其他手段进行恐吓，迫使B给予财物。在这种情况下，A的行为就可能构成敲诈勒索。

三、特殊情况下的判断

在实际操作中，还存在一些特殊情况需要综合考虑。例如，如果打架事件中的双方都存在过错，且都受到了一定程度的伤害或损失，那么双方之间的赔偿请求就可能变得复杂。在这种情况下，需要依据法律规定和事实情况，对双方的责任进行划分，并据此确定赔偿的金额和方式。

• 建议：在处理此类纠纷时，建议双方保持冷静和理性，通过协商、调解或诉讼等合法途径来解决争议。如果无法自行解决，可以寻求专业律师的帮助，以确保自己的合法权益得到维护。

总结与提醒：两人打架后找另一个人赔偿是否算敲诈，取决于具体情形和法律规定。在处理此类纠纷时，请务必保持冷静和理性，依据法律规定和事实情况来维护自己的合法权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。