联合体一方不进行施工，在大多数情况下是不可以的，这主要取决于联合体协议的具体约定以及相关法律法规的要求。以下从不同角度对此问题进行分析：

一、联合体协议的角度

1. 协议约定：联合体协议是联合体各方共同签订的，用于明确各方在项目中的权利、义务和责任。如果协议中明确规定了各方必须参与施工，那么任何一方不进行施工都可能构成违约。
2. 违约责任：若一方不按照协议约定进行施工，可能面临违约责任，包括赔偿损失、支付违约金等。这取决于协议中的具体条款以及违约的严重程度。

二、法律法规的角度

1. 资质要求：根据《中华人民共和国建筑法》及相关规定，承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。如果联合体中的一方不具备相应的施工资质，或者虽然具备资质但未按照资质等级许可的范围承揽工程，那么该方不进行施工可能涉及违法问题。不过，若该方本身就不应参与施工部分（如仅负责设计），则不构成违法。
2. 连带责任：联合体各方对承包合同的履行承担连带责任。这意味着，如果一方不进行施工导致项目出现问题，其他方也可能需要承担相应的法律责任。

三、实际操作的角度

1. 项目进展：在实际操作中，如果联合体中的一方不进行施工，可能会严重影响项目的进展和质量。这可能导致项目延期、成本增加甚至合同解除等严重后果。
2. 沟通协调：为了避免出现一方不进行施工的情况，联合体各方应在项目开始前进行充分的沟通和协调，明确各方的职责和任务。在项目执行过程中，也应保持密切的沟通和协作，及时解决出现的问题。

四、建议与措施

1. 审查协议：在签订联合体协议前，应仔细审查协议条款，确保各方对施工任务有明确的约定。
2. 遵守法规：联合体各方应严格遵守相关法律法规和资质要求，确保自身具备承揽工程的合法资格。
3. 加强沟通：在项目执行过程中，应加强各方之间的沟通和协作，及时解决出现的问题和矛盾。
4. 寻求法律帮助：如果遇到一方不进行施工等复杂问题，建议及时寻求专业的法律帮助，以维护自身的合法权益。

举例说明：假设一个联合体由A公司和B公司组成，共同承包一个建筑工程项目。联合体协议中明确规定了A公司负责土建施工，B公司负责安装施工。如果B公司不进行安装施工，那么B公司就构成了违约，可能需要承担违约责任。同时，如果因为B公司的不施工导致项目出现问题，A公司也可能需要承担连带责任。

综上所述，联合体一方不进行施工在大多数情况下是不可以的。为了避免出现此类问题，联合体各方应在项目开始前进行充分的沟通和协调，并严格遵守相关法律法规和协议约定。如果有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。