联合体不可以仅由其中一家解除施工合同，以下从不同角度进行分析：

1. 联合体的法律性质：

   • 联合体通常是由两个或两个以上的法人或其他组织组成，以一个投标人的身份共同投标，并共同与招标人签订合同。联合体各方在合同中承担连带责任，这意味着任何一方都不能单独改变合同关系，除非得到其他方的同意或符合合同约定的解除条件。

2. 合同解除的法定条件：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同解除通常需要满足一定的条件，如合同目的无法实现、一方严重违约等。在联合体的情况下，即使其中一家成员认为存在解除合同的理由，也需要联合体其他成员的同意，或者该理由必须足以导致整个联合体与招标人之间的合同目的无法实现。

3. 联合体内部协议的影响：

   • 如果联合体内部有协议明确规定了在特定情况下可以由其中一家成员解除合同，那么该协议可能具有约束力。但这种情况较为特殊，且需要确保该协议不违反法律法规的强制性规定，也不损害招标人的合法权益。

4. 实际操作中的考虑：

   • 在实际操作中，联合体成员之间通常存在紧密的合作关系和利益关联。因此，即使其中一家成员认为有必要解除合同，也会考虑到对其他成员的影响以及可能引发的法律纠纷。因此，联合体成员更倾向于通过协商、调解等方式解决争议，而不是单方面解除合同。

建议：

• 如果联合体中的一家成员确实认为有必要解除施工合同，建议首先与其他成员进行充分沟通，寻求共识和解决方案。
• 如果无法达成一致意见，可以考虑通过法律途径解决争议，如提起诉讼或申请仲裁。但在此之前，应仔细评估解除合同的法律后果和可能承担的责任。
• 在任何情况下，都应确保解除合同的行为符合法律法规的规定和合同约定，以避免不必要的法律纠纷和损失。

如有更多关于联合体或施工合同方面的法律问题，可以直接向我咨询。