结论前置：
- 若继子与二婚丈夫形成了法律上的抚养教育关系，则继子在18岁上大学期间，二婚丈夫的遗产继承人（在继承遗产的范围内）一般没有直接的扶养义务，但继子有权要求从遗产中支付必要的教育费用。
- 若继子与二婚丈夫未形成法律上的抚养教育关系，则继子无权要求二婚丈夫的遗产继承人承担扶养或教育费用。
详细分析：
首先，我们需要明确的是，继子与二婚丈夫之间的法律关系是解答这个问题的关键。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，继父母与继子女之间，如果形成了法律上的抚养教育关系，那么他们之间的权利义务关系就等同于亲生父母与子女之间的关系。
情况一：继子与二婚丈夫形成了法律上的抚养教育关系
- 在这种情况下，继子在未成年期间享有与亲生子女同等的被抚养权利。然而，当继子年满18周岁，即达到法定成年年龄后，其父母（包括继父母）一般不再承担法定的扶养义务。
- 但对于继子上大学这一特定情况，虽然父母无法定扶养义务，但如果二婚丈夫留有遗产，且继子因上学需要支付必要的教育费用，那么继子有权要求从遗产中支付这部分费用。这并非基于扶养义务，而是基于遗产的分配和使用原则。
情况二：继子与二婚丈夫未形成法律上的抚养教育关系
- 如果继子与二婚丈夫之间未形成法律上的抚养教育关系，那么他们之间的权利义务关系就不等同于亲生父母与子女之间的关系。
- 在这种情况下，继子无权要求二婚丈夫的遗产继承人承担扶养或教育费用。因为从法律上讲，二婚丈夫的遗产继承人并没有对继子进行扶养或教育的法定义务。
额外建议：
- 对于此类家庭财产纠纷，建议家庭成员之间通过协商、调解等方式解决。如果协商、调解无果，可以寻求法律途径解决。
- 在处理遗产分配问题时，应遵循公平、公正、合理的原则，确保各继承人的合法权益得到保障。
- 如果继子确实需要经济支持来完成学业，可以考虑申请助学贷款、奖学金或其他社会资助项目。
总结：
继子在18岁上大学期间，是否享有从二婚丈夫遗产中获取教育费用的权利，取决于其与二婚丈夫之间是否形成了法律上的抚养教育关系。如果形成了这种关系，继子有权要求从遗产中支付必要的教育费用；如果未形成这种关系，则继子无权提出此类要求。在处理此类问题时，建议遵循法律原则，通过协商、调解或法律途径解决纠纷。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。