二婚时继子女已年满18周岁是不是没有赡养继母或继父的义务呢-章芊昊律师

二婚时继子女已年满18周岁是不是没有赡养继母或继父的义务呢-章芊昊律师｜法行宝

2025-10-03 婚姻家庭

二婚时继子女已年满18周岁，通常没有赡养继母或继父的法定义务，但若形成了抚养教育关系，则继子女在继父母年老缺乏劳动能力或生活困难时，有赡养义务。以下是对此问题的详细分析：

一、未形成抚养教育关系的情况

法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，继父母与继子女间的权利义务关系，并非当然适用父母子女关系的规定，而是以是否形成抚养教育关系为前提。若继子女在父母再婚时已经成年并独立生活，或者虽然未成年但没有和继父母共同生活，且继父母也没有承担其生活、教育等费用，那么继子女对继父母通常没有法定的赡养义务。
分析：
- 在这种情况下，继父母与继子女之间并未建立起实质性的抚养教育关系。继父母没有为继子女提供生活费用、教育费用等，也没有对其进行多年的照顾和教育。因此，继子女在成年后，对继父母没有法定的赡养义务。

二、形成抚养教育关系的情况

法律依据：
- 《中华人民共和国民法典》第一千零七十二条规定，继父或者继母和受其抚养教育的继子女间的权利义务关系，适用本法关于父母子女关系的规定。同时，根据该法第一千零六十七条，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。
分析：
- 当继父母在继子女未成年时承担了抚养教育的责任，如提供生活费用、教育费用等，并对其进行了多年的照顾和教育，那么继子女在成年后，若继父母年老缺乏劳动能力或生活困难，就有义务进行赡养。这是基于权利和义务对等原则，继父母付出了抚养教育的努力，继子女在能力范围内应承担相应的赡养责任。
实例说明：
- 假设甲在二婚时带来了15岁的儿子乙（虽接近成年但仍未成年），乙跟随甲和甲的再婚配偶丙一起生活。丙承担了乙的生活费用、教育费用等，对乙进行了多年的抚养教育。因此，当丙年老后，如果缺乏劳动能力或生活困难，乙就有赡养丙的义务。

三、特殊说明与建议

自愿赡养：尽管在没有法定赡养义务的情况下，继子女可以自愿选择是否赡养继父母，但这完全取决于个人意愿和道德考量，并非法律强制要求。
证据保留：对于继父母而言，若希望继子女在未来承担赡养义务，建议在共同生活期间保留相关证据，如生活费用支出记录、教育费用支出记录、共同生活照片等，以证明双方形成了抚养教育关系。
法律咨询：在实际应用中，若涉及复杂的家庭关系或法律纠纷，建议及时咨询专业律师，以便根据具体情况进行分析和判断。

综上所述，二婚时继子女已年满18周岁是否有赡养继母或继父的义务，关键在于判断其与继父母之间是否形成了抚养教育关系。这一判断不仅关乎法律的规定，也体现了权利和义务的对等原则。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论：二婚子女是否有赡养继父的义务，以及法律如何界定继父母关系，这主要取决于继父母与继子女之间是否形成了抚养教育关系。以下是对这一问题的详细分析：一、继父母与继子女关系的法律界定法律定义：继父母，通常指的是子女对母亲或父亲再婚配偶的称谓。继子女，则是配偶一方对其前婚所生子女的称谓。关系形成：继父母与继子女之间，原本并没有血缘关系。他们之间的关系，是基于婚姻关系而产生的法律拟制血亲关系。抚养教育关系的认定：关键在于继父母是否对继子女进行了抚养教育。抚养教育关系不仅包括经济上的供养，还包括生活上的照料、教育上的引导等。这种关系的形成，需要一定的时间持续和事实表现，不能仅凭口头声明或短暂的行为来认定。二、二婚子女对继父的赡养义务有抚养教育关系的情况：如果继父对继子女进行了抚养教育，那么继子女在成年后，对继父就负有赡养义务。这种赡养义务，与亲生子女对父母的赡养义务在法律上是等同的。赡养义务包括经济上的供养、生活上的照料和精神上的慰藉等。无抚养教育关系的情况：如果继父没有对继子女进行抚养教育，那么继子女在成年后，对继父就没有法定的赡养义务。但是，从道德和伦理的角度出发，如果继子女有能力且愿意赡养继父，那么这也是一种值得鼓励和赞扬的行为。三、实际案例与法律应用在实际生活中，继父母与继子女之间的关系往往比较复杂。有些继父母对继子女视如己出，进行了全面的抚养教育；而有些则可能只是名义上的继父母关系，没有实际的抚养教育行为。在处理这类纠纷时，法院会根据具体情况来认定继父母与继子女之间是否形成了抚养教育关系，并据此判断继子女是否对继父负有赡养义务。四、建议与注意事项对于继父母：如果希望与继子女建立深厚的感情和法律上的抚养教育关系，那么应该积极履行抚养教育义务，关心继子女的成长和发展。对于继子女：如果继父对自己进行了抚养教育，那么应该心怀感激，并在成年后履行赡养义务。如果对继父没有法定的赡养义务，但出于道德和伦理的考虑愿意赡养，那么也可以与继父协商达成赡养协议。对于家庭成员：在处理继父母与继子女之间的关系时，应该注重沟通和理解，尊重彼此的感受和需求。如果出现纠纷或矛盾，可以寻求法律帮助或调解机构的协助来解决问题。最后，如果你在处理这类家庭财产纠纷或婚姻家庭问题时遇到任何法律难题，都可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律建议和帮助。

关于“父母再婚时继子女已经成年，继子女是否有赡养义务”的问题，我们可以从以下几个方面进行详细分析：一、核心结论一般情况下，没有法定赡养义务：若继父母在继子女已经成年后再婚，且继子女在成年前并未与继父母形成抚养教育关系，则继子女通常没有法定的赡养义务。特殊情况下，存在法定赡养义务：如果继子女在未成年时曾与继父母共同生活，并接受了继父母的抚养教育，形成了抚养教育关系，那么即使再婚时继子女已经成年，其仍负有对继父母的法定赡养义务。二、法律依据与解释《中华人民共和国民法典》第一千零七十二条：该法条规定，继父或者继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用本法关于父母子女关系的规定。这意味着，如果形成了抚养教育关系，继子女对继父母的赡养义务与亲生子女对父母的赡养义务相同。抚养教育关系的认定：根据相关法律解释，抚养教育关系的形成需要综合考虑共同生活时间长短、继父母是否实际进行生活照料、是否履行家庭教育职责、是否承担抚养费等因素。如果继子女在未成年时与继父母共同生活，并接受了继父母在经济、生活、教育等方面的实质抚养和教育，那么可以认定形成了抚养教育关系。三、实际情况分析未形成抚养教育关系的情况：如果继子女在父母再婚时已经成年，且之前并未与继父母共同生活或接受其抚养教育，那么双方通常没有形成抚养教育关系。在这种情况下，继子女没有法定的赡养义务。形成抚养教育关系的情况：如果继子女在未成年时曾与继父母共同生活，并接受了继父母的抚养教育（如提供生活费用、关心学业、参与教育等），那么即使再婚时继子女已经成年，其仍应履行对继父母的赡养义务。这包括在经济上供养、生活上照料以及精神上慰藉继父母。四、总结与建议综上所述，父母再婚时继子女是否负有赡养义务，关键在于双方是否形成了抚养教育关系。如果形成了该关系，则继子女有法定赡养义务；如果未形成，则通常没有法定赡养义务。然而，从道德层面考虑，无论是否存在法定赡养义务，继子女都应尽力关心和帮助继父母，以促进家庭和谐与社会稳定。如果您对此类问题有进一步疑问或需要具体法律建议，请直接向我咨询。

继子女与继父母生活时间不长，长大后是否有赡养义务，主要取决于他们之间是否形成了抚养教育关系。具体分析如下：形成抚养教育关系的情况定义与认定：抚养教育关系指的是继父母在继子女未成年时期，对其进行了生活上的照料、承担了教育费用等实际抚养行为，并且这种抚养事实持续了一定的合理期间。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（二）》第十八条，人民法院在认定时，会以共同生活时间长短为基础，综合考虑共同生活期间继父母是否实际进行生活照料、是否履行家庭教育职责、是否承担抚养费等因素。法律后果：一旦形成抚养教育关系，继子女对继父母就负有法定的赡养义务。这种赡养义务与亲生子女对父母的赡养义务在法律上是同等的，包括但不限于经济供养、生活照料、精神慰藉等。即使继子女的生父或生母与其继父或继母后来离婚，也不影响已经形成的抚养教育关系及由此产生的赡养义务。例如，继父从继子10岁起就开始承担其生活费用、学费，关心他的成长和学习，一直持续到继子成年独立生活，在这种情况下，继子就有义务在继父年老体弱、丧失劳动能力时对其进行赡养。未形成抚养教育关系的情况情形描述：如果继父母与继子女之间没有形成实质性的抚养教育关系，比如继子女在成年后才与继父母建立家庭关系，或者虽然共同生活但继父母并未对继子女进行实质性的抚养教育（如未承担生活费用、未进行生活照料等）。法律后果：在这种情况下，继子女没有法律上的义务去赡养继父母。因为赡养义务的产生是基于抚养教育关系的存在，如果没有这种关系，就没有相应的赡养义务。当然，从道德和人道主义的角度出发，继子女可以自愿选择对继父母给予关心和帮助，但这并不构成法律上的强制要求。特殊情况说明在某些特殊情况下，即使继父母与继子女之间形成了抚养教育关系，但如果双方关系恶化，经当事人的请求，人民法院也可以解除他们之间的权利义务关系。不过，这种情况下，如果继父母丧失劳动能力且生活困难，成年继子女仍需承担一定的生活费用。总结与建议：继子女对继父母是否有赡养义务，是一个复杂而具体的问题，需要根据双方的实际情况来判断。如果在这方面存在疑问或争议，建议直接向我咨询以获取更准确的法律意见和解决方案。同时，无论法律义务如何规定，基于亲情和人道主义的考虑，家庭成员之间都应该相互关爱、互相扶持。

在一般情况下，当继母与父亲结婚时子女已经成年，子女对继母通常没有法定的扶养（赡养）义务。以下从不同角度为您详细分析：法律角度抚养教育关系的形成是关键：继子女对继父母是否有扶养义务，核心在于双方是否形成了抚养教育关系。如果继父母在继子女未成年时对其进行了抚养教育，付出了精力和费用，那么双方就形成了抚养教育关系。在这种情况下，继子女在继父母年老需要扶养时，应承担相应的扶养责任。然而，在继母与父亲结婚时子女已经成年的情况下，由于子女在继母进入家庭时已经具备独立生活能力，继母并未对其进行抚养教育，因此双方并未形成抚养教育关系。从法律角度出发，这些已经成年的子女对继母通常不存在法定的扶养义务。特殊情况的处理：尽管法律上没有强制要求成年子女扶养未形成抚养教育关系的继母，但如果子女基于情感、道德或其他个人原因自愿承担扶养责任，法律对此并不禁止。这种自愿行为体现了家庭成员之间的互助和关爱，是值得鼓励的。另外，如果父亲在遗嘱中明确要求子女扶养继母，那么子女应当遵循遗嘱的指示履行相应的义务。但这属于遗产继承和法律遗嘱的范畴，与法定的扶养义务有所区别。实际案例角度辉南县人民法院朝阳人民法庭曾审理一起继母与继子女之间的扶养费纠纷案件。在该案中，继母与父亲结婚时，继子女已经接近或达到成年年龄，且继母并未对继子女进行抚养教育。最终，法院驳回继母要求继子女承担扶养费的请求，理由就是双方未形成抚养教育关系。道德与社会伦理角度虽然法律上没有强制要求成年子女扶养未形成抚养教育关系的继母，但从道德和社会伦理的角度出发，如果继母在家庭生活中对子女有过关照或帮助，或者子女经济条件较好而继母生活困难，子女自愿承担一定的扶养责任也是符合社会公德的。建议与提醒：在处理此类问题时，建议家庭成员之间进行充分的沟通和协商，以达成共识并避免不必要的法律纠纷。如果确实存在扶养方面的争议或困难，可以寻求专业的法律咨询或调解服务，以维护家庭和谐和社会稳定。如果有任何关于婚姻家庭、离婚、抚养权、离婚财产纠纷等方面的法律问题，都可以直接向我咨询。

继子女是否有赡养继父继母的义务，主要取决于双方是否形成了抚养教育关系。若形成，则继子女有赡养义务；若未形成，则通常没有法定的赡养义务。以下是对这一问题的详细分析：一、形成抚养教育关系的情形法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十二条的规定，继父或者继母和受其抚养教育的继子女间的权利义务关系，适用本法关于父母子女关系的规定。这意味着，一旦形成抚养教育关系，继子女与继父母之间的法律地位便等同于亲生父母子女关系，彼此享有相应的权利并承担对应的义务，包括赡养义务。具体情形：例如，某儿童在年幼时（如10岁），其生母再婚，继父承担起该儿童的生活费用、教育费用，并在生活上给予关心照顾，直至其成年。在这种情况下，该儿童与继父之间明显形成了抚养教育关系。因此，当继父年老体弱、缺乏劳动能力或生活困难时，该儿童有义务进行赡养。认定标准：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（二）》第十八条，对继子女受继父或者继母抚养教育的事实，人民法院应当以共同生活时间长短为基础，综合考虑共同生活期间继父母是否实际进行生活照料、是否履行家庭教育职责、是否承担抚养费等因素予以认定。二、未形成抚养教育关系的情形法律解读：如果继父或继母并未对继子女进行实际的抚养教育，那么从法律层面来说，继子女通常没有赡养他们的法定义务。这是因为，没有形成抚养关系的情况下，法律不认为双方之间存在如同亲生父母子女般的权利和义务。具体实例：比如，某人在成年后，其母亲再婚，而继父并未与其共同生活，也没有对其进行过任何形式的抚养教育。在这种情境下，该人对继父就没有法定的赡养义务。三、道德层面的考量尽管法律上对于未形成抚养教育关系的继子女没有强制性的赡养要求，但从道德层面出发，如果继父或继母在继子女的成长过程中给予了关爱和帮助，继子女在力所能及的范围内给予他们一定的关怀和帮助是值得提倡的。这体现了家庭和睦与社会和谐的重要价值观。四、建议与总结建议：在处理继父母与继子女之间的赡养问题时，应首先明确双方是否形成了抚养教育关系。如果形成了抚养教育关系，继子女应依法履行赡养义务；如果未形成抚养教育关系，虽然法律上没有强制要求，但继子女仍可以在道德层面给予继父母一定的关怀和帮助。总结：继子女对继父继母的赡养义务并非一概而论，而是取决于双方是否形成了抚养教育关系。在处理相关问题时，应尊重法律的规定，同时也应倡导关爱长辈、孝敬老人的传统美德。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

关于“二婚离婚了继子女还有赡养义务吗”这一问题，其核心在于判断继父母与继子女之间是否形成了抚养教育关系。以下是对此问题的详细解答：结论前置：若继父母在继子女未成年时对其进行了抚养教育，则继子女在继父母年老缺乏劳动能力或生活困难时，有赡养继父母的义务。若继父母与继子女未形成抚养教育关系，则继子女通常没有法定的赡养义务。详细分析：形成抚养教育关系的情况：法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零七十二条规定，继父母与继子女间，不得虐待或者歧视。继父或者继母和受其抚养教育的继子女间的权利义务关系，适用本法关于父母子女关系的规定。同时，根据该法第一千零六十七条，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或生活困难的父母有要求成年子女给付赡养费的权利。具体分析：当继父母在继子女未成年时承担了抚养教育的责任，如提供生活费用、教育费用等，并对其进行了多年的照顾和教育，那么继子女在成年后，若继父母年老缺乏劳动能力或生活困难，基于权利和义务对等原则，继子女有义务进行赡养。未形成抚养教育关系的情况：具体分析：如果继子女在父母再婚时已经成年并独立生活，或者虽然未成年但没有和继父母共同生活，且继父母也没有承担其生活、教育等费用，那么继子女与继父母之间并未建立起实质性的抚养教育关系。在这种情况下，继子女通常没有法定的赡养义务。实例说明：形成抚养教育关系的实例：甲在二婚时带来了8岁的儿子乙，乙跟随甲和甲的再婚配偶丙一起生活。丙承担了乙的生活费用、教育费用等，对乙进行了多年的抚养教育。因此，当丙年老后，如果缺乏劳动能力或生活困难，乙就有赡养丙的义务。未形成抚养教育关系的实例：丁和戊再婚时，戊的儿子己已经20岁且参加工作独立生活。由于丁没有对己进行抚养教育，因此己对丁一般没有法定的赡养义务。综上所述，二婚离婚了继子女是否有赡养义务，关键在于判断其与继父母之间是否形成了抚养教育关系。这一判断不仅关乎法律的规定，也体现了权利和义务的对等原则。在实际应用中，应根据具体情况进行分析和判断。如果您对此类问题有疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。

在一般情况下，你十二岁时父亲再婚，你对继母没有法定的赡养义务。但如果继母在你成长过程中有过实际的抚养、教育等贡献，从道德层面出发，你可能会考虑给予一定的照顾或支持，尽管这并不构成法律上的强制义务。下面我从法律和道德两个角度为你详细分析：法律角度赡养义务的形成条件：根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十二条第二款规定，继父或者继母和受其抚养教育的继子女间的权利义务关系，适用本法关于父母子女关系的规定。这意味着，只有继父母对继子女进行了抚养教育，才会形成法律上的父母子女关系，从而产生相应的权利和义务，包括赡养义务。在你十二岁时父亲再婚的情况下，如果继母并未对你进行抚养教育，那么你们之间并未形成法律上的父母子女关系，因此你对继母没有法定的赡养义务。赡养义务的具体内容：根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款规定，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。但这一条款强调的是基于父母对子女的抚养教育而产生的赡养义务。在你的情况下，由于继母并未对你进行抚养教育，因此她并不属于你法律上的“父母”范畴，你对她也就没有法定的赡养义务。道德角度道德层面的考量：尽管法律上没有强制要求你对继母承担赡养义务，但如果继母在你父亲再婚后对你有过实际的抚养、教育或其他形式的贡献，从道德层面出发，你可能会考虑给予她一定的照顾或支持。这体现了良好的家庭关系和道德风尚，也是对社会和谐与稳定的积极贡献。家庭关系的维护：家庭关系的和谐与稳定对于每个人的成长和幸福都至关重要。即使法律上没有强制要求，你也可以从维护家庭关系的角度出发，与继母保持良好的沟通和互动。如果继母在年老时面临生活困难或需要照顾，你可以根据自己的实际情况和能力，给予她适当的帮助和支持。实际应用与建议在实际应用中，如果面临具体的赡养问题或法律纠纷，建议首先明确双方是否存在抚养教育关系。这是判断是否存在法定赡养义务的关键。如果存在特殊情况或争议，比如继母确实对你进行过一定程度的抚养教育，或者你们之间形成了深厚的感情基础，你可以考虑与继母协商解决赡养问题，或者寻求法律专业人士的帮助，以便获得更详细、个性化和专业的法律建议。总之，从法律角度出发，你对继母没有法定的赡养义务；但从道德角度出发，如果继母对你有过实际的贡献或你们之间形成了深厚的感情基础，你可以考虑给予她一定的照顾或支持。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论前置：一般情况下，继子女在18岁成年后，继父母没有法律上的抚养义务。但在特殊情况下，如成年继子女因丧失劳动能力、继续求学等原因仍需经济支持，且继父母实际提供了这种支持，可能结合具体情形和证据综合判断是否形成了事实上的抚养关系。详细分析：法律上的抚养义务在法律上，抚养义务主要指的是父母对未成年子女的抚养、教育和保护责任。对于继子女而言，如果他们在未成年时与继父母共同生活，并形成了法律上的抚养关系，那么继父母在继子女未成年期间是有抚养义务的。然而，一旦继子女年满18岁，即被视为成年人，具备独立生活的能力和完全民事行为能力，此时继父母在法律上就不再承担抚养义务。特殊情况下的考量尽管一般情况下继父母在继子女成年后没有抚养义务，但法律也考虑到了特殊情况。如果成年继子女因丧失劳动能力、继续求学等原因，仍然需要经济支持，并且继父母愿意且有能力提供这种支持，并且实际上已经这样做了，那么在这种情况下，可能结合具体情形和证据来综合判断是否存在事实上的抚养关系。这种事实上的抚养关系虽然不同于法律上的抚养关系，但在某些情况下，如继承、赡养等法律问题上，可能会产生一定的法律后果。家庭关系的建立与维护无论是否形成法律上的抚养关系，继子女和继父母之间仍然可以基于相互的尊重和关爱建立起良好的家庭关系。家庭关系的和谐与否并不完全取决于法律上的认定，而更多地依赖于家庭成员之间的情感交流和实际行动。因此，即使继子女已经成年，继父母和继子女之间仍然可以通过沟通、理解和支持来维护和增进彼此的关系。建议与行动：如果您作为继父母，在继子女成年后仍然愿意提供经济支持或其他形式的帮助，建议与继子女进行坦诚的沟通，明确双方的权利和义务，以避免未来可能出现的纠纷。如果您作为成年继子女，在需要经济支持或其他形式的帮助时，也可以与继父母进行沟通，表达您的需求和期望。同时，也要尊重继父母的意愿和选择，不要强求他们承担抚养义务。在任何情况下，家庭成员之间的相互尊重、理解和支持都是建立和维护良好家庭关系的基础。总结：继子女在18岁成年后，继父母在法律上通常没有抚养义务。但在特殊情况下，如成年继子女仍需经济支持且继父母实际提供了这种支持时，可能形成事实上的抚养关系。无论是否形成法律上的抚养关系，家庭成员间的相互尊重和关爱都是建立良好家庭关系的基础。如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。

继子女已成年且与继父一起生活的情况下，继子女是否有赡养义务，主要取决于双方是否形成了抚养教育关系。以下是对此问题的详细分析：形成抚养教育关系的情况：法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十二条，继父母与受其抚养教育的继子女间的权利义务关系，适用本法关于父母子女关系的规定。这意味着，如果继父在继子女未成年时对其进行了实际的抚养和教育，双方建立了法律上的父母子女关系，那么继子女在成年后对继父就负有法定的赡养义务。判断标准：抚养教育关系的形成通常体现在继子女在未成年时期与继父共同生活，继父在生活上给予关心、爱护，并在教育上进行引导和培养，同时提供了必要的经济支持。这些因素共同构成了判断抚养教育关系是否形成的重要依据。法律后果：若继子女与继父之间形成了抚养教育关系，则继子女在成年后对继父具有法定的赡养义务。这包括提供经济上的供养、生活上的照料以及精神上的慰藉。未形成抚养教育关系的情况：情形描述：如果继子女在成年后才与继父共同生活，或者继父未对继子女尽到抚养教育责任，如未支付抚养费、未参与生活和教育等，则双方未形成抚养教育关系。法律后果：在这种情况下，继子女对继父没有法定的赡养义务。虽然法律不强制要求继子女赡养未形成抚养关系的继父，但从道德层面考虑，继子女仍可以根据实际情况给予继父一定的关怀和帮助。综合建议：对于继子女而言，如果与继父之间形成了抚养教育关系，应承担起与亲生子女相同的赡养责任。这不仅是法律义务，也是道德责任。如果未形成抚养教育关系，虽然法律上没有赡养义务，但考虑到家庭关系的和谐与继父可能的生活需求，继子女可以根据自身经济能力和继父的实际状况，自愿选择是否给予一定的经济支持或生活照料。在处理此类问题时，建议双方进行充分沟通，明确各自的权利和义务，以避免不必要的法律纠纷和家庭矛盾。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。

结论：子女对继母是否有赡养义务，主要取决于双方是否形成了抚养教育关系。若在你未成年时继母承担了抚养教育责任，则你有法定赡养义务；若未形成抚养教育关系，则通常没有法定赡养义务，但道德上可考虑给予关怀与帮助。以下从不同角度为你详细分析：一、形成抚养教育关系的情况法律依据《中华人民共和国民法典》第一千零七十二条规定，继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利义务关系，适用本法关于父母子女关系的规定。《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款规定，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。具体分析当继母在你未成年时，承担了你的抚养教育责任，比如提供生活费用、教育费用，照顾你的日常生活等，双方就形成了拟制血亲关系，等同于亲生父母子女关系。在此情况下，若继母年老缺乏劳动能力或生活困难，你有法律上的义务进行赡养。例如，继母因年老体弱无法工作，没有经济来源，生活陷入困境，你就需要按照法律规定支付赡养费，给予生活上的照料等。二、未形成抚养教育关系的情况法律分析若继母未对你进行抚养教育，双方仅为姻亲关系。在这种情况下，你对继母通常没有法定的赡养义务。比如，你父亲再婚时你已经成年，能够独立生活，继母没有为你提供过生活上的照顾和经济上的支持，那么从法律层面讲，你没有赡养她的义务。道德考量尽管没有法律义务，但如果继母在你的成长过程中给予了关爱和支持，从道德层面出发，你仍应考虑给予继母一定的关怀和帮助。例如，继母虽然没有在经济上支持你，但在生活中关心你、鼓励你，让你感受到了家庭的温暖，那么在她年老时，你可以从情感上关心她，在力所能及的范围内给予她一些帮助。综合考量与建议在判断是否有赡养义务时，需综合考虑你与继母之间的实际关系、你的经济能力、继母的生活状况等多个因素。比如，如果你的经济状况不太好，而继母有一定的积蓄或其他子女赡养，那么你可以在能力范围内给予适当的关怀；如果继母生活非常困难，而你有一定的经济能力，那么从道德和法律（如果形成抚养教育关系）的角度，你都应该承担起相应的责任。如果在赡养问题上存在疑问或纠纷，你可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供更专业的指导和帮助。家庭关系是复杂而温暖的，在处理赡养问题时，既要遵循法律的规定，也要考虑道德和情感的因素，这样才能维护家庭的和谐与稳定。

针对您提出的“二婚时对方子女已成年但还在读书，继子女有对父母的供养的责任和义务吗”这一问题，我们可以从以下几个方面进行详细分析：核心结论若继父母与继子女之间未形成抚养教育关系：在这种情况下，继子女对继父母通常没有法定的赡养义务。这是因为赡养义务通常基于抚养教育关系的存在，而继子女在父母再婚时已经成年，并未接受继父母的抚养教育。若继父母与继子女之间形成了抚养教育关系（尽管此情况较少见，但理论上存在可能性）：例如，继子女虽已成年但因特殊原因（如残疾、疾病等）无法独立生活，且继父母实际承担了抚养教育责任，那么继子女在继父母年老或生活困难时，可能负有赡养义务。不过，这种情况较为特殊，需要具体证据支持。法律分析抚养教育关系的认定：根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，抚养教育关系通常指的是继父母在继子女未成年期间，与其共同生活，并提供了经济上的支持、生活上的照顾以及教育上的培养。在您描述的情况下，由于继子女已经成年，因此一般难以认定形成了抚养教育关系。赡养义务的法律基础：赡养义务主要基于父母与子女之间的关系产生，包括亲生父母、养父母以及有扶养关系的继父母。在继父母与继子女未形成抚养教育关系的情况下，继子女对继父母没有法定的赡养义务。实际情况与道德考量实际情况：在现实生活中，即使继子女对继父母没有法定的赡养义务，但出于亲情、道德或社会舆论的考虑，继子女可能会选择给予继父母一定的关心和帮助。道德考量：家庭关系不仅仅是法律关系，还涉及到道德和情感层面。因此，在处理此类问题时，除了考虑法律因素外，还应考虑道德和社会责任。建议明确关系：在二婚前，双方应明确各自的权利和义务，包括与对方子女的相处方式和责任分担。沟通协商：如果双方对赡养问题存在争议，建议通过沟通协商的方式解决，以避免不必要的法律纠纷。寻求法律帮助：如果无法通过沟通协商解决问题，可以寻求专业律师的帮助，以了解具体的法律权益和义务，并制定合适的解决方案。总结来说，在您描述的情况下，继子女对继父母通常没有法定的赡养义务。但具体情况可能因地区、家庭背景等因素而有所不同，因此在实际操作中应综合考虑多种因素。如果您有任何进一步的疑问或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。